男性 / 50代 / 既婚 / 兵庫県 / 子供なし

会社員(一般職 / 契約社員・派遣社員)/年収:~399万円/4年制大学卒/同居家族:配偶者

1994年加入 / 終身保険 / 保険金額: 7,000円 / 保険料: 84,000円(年払)
検討のきっかけ:社会人になったので
情報入手媒体:生命保険会社の営業職員 、 比較検討社数:4社 、 検討期間:~1か月 、 面談回数:2回
加入の目的:万一のときの葬式代

口コミ

加入の決め手
社会人になったので、家族に負担を経済的な負担をかけないように考えた。生命保険がそれにもっとも適しているように思えたので、数社をいろいろ検討して、当時でもっともコストパフォーマンスがよかった商品を選ぶことにした。
おすすめ度 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
死亡保険を検討する方々の中で外回りの営業をされている方なら、仕事中のさまざまなアクシデントを想定して保険を選ぶのは極めて順当であるとおもわれます。総合的に評価してもそのメソードは正しかったと思っています。
保障内容 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
他社の商品を比較しても、そのどれもが似たり寄ったりの商品で特別に優位な商品はなかった。そんななかで僅かに有利と思える商品だったので、そこに決める事に決めた。結局それが標準的だったと今でも思っています。
保険料 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
どの商品を比較したところで、明確な優勢は見ることはできず、そもそも当時であってももったいないと思える程の高額に感じたのは間違いなかったです。しかし、これが提示されている額なので半分諦め気分で契約しました。
説明のわかりやすさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
営業さんが丁寧な対応をしていただいたので、十分な理解をともなって契約書を作成する事ができた。ベテランの営業さんらしく、平易な言葉で説明してくれたのが功を奏したようにおもっています。ですがやはり当方の商品知識が無かった事で結局のところはどうかはわかりません。
加入手続きの
スムーズさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
向こうと対人で面談して決めて行ったので、多くの記述項目があったけれども、先方の言うがままに書き進める事ができた。その都度説明があったので、たっぷり時間をかけて理解しながら進んでいった。したがって最後にもう一度、書類を見直すこともなく円滑に終えた。