女性 / 40代 / 既婚 / 宮崎県 / 子供2人

パート・アルバイト/年収:~399万円/高校卒/同居家族:子ども

2005年加入 / 医療保険 / 保険金額: 5,000円 / 保険料: 10,821円(月払)
検討のきっかけ:女性特有の病気に対する保障が必要かと思うようになったため
情報入手媒体:生命保険会社の営業職員 、 比較検討社数:1社 、 検討期間:~3か月 、 面談回数:2回
加入の目的:医療費や入院費

口コミ

加入の決め手
保険の内容があまりよく分からず、説明を受けいろいろと必要なものなどがわかった。必要最低限で保障が充実しているものを提案してもらった就業不能になったときの保障や女性特有の病気に対する保障も提案してもらった
おすすめ度 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
女性特有の病気に限らず、いろいろな病気、がん、怪我に対応してくれる保険がいいなと思っているが結局、掛金の問題や、保障の対象外の病気や通院のみで終わってしまう病気が多いため、何のために加入しているか分からない。保障の重要性もあるが、最低限で補える保険を探したい。保険の担当者も変わらず対応してくれていたが、まもなく定年退職されるのでそろそろやめ時なのかもしれない。
保障内容 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
何かあったときのために加入しているが、ほとんど病気もなくただ支払っているだけの状態になっている。もう少し、掛金を抑えたいと思っているがなかなかうまくいかないことがあり、あきらめている。見直しをすることを検討しているり
保険料 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
年齢的に高額になるのは仕方ないが、保障をどこまで必要かだか保障を削るのか判断がなかなかできない。掛金の安さだけをみて決めたとしても、保障内容の悪さなどに気づけないため、現状維持が続いている。もう少し、分かりやすくなると比較検討しやすいと思う
説明のわかりやすさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
いろいろな特徴を細かく説明してもらえた。資料を使いながら説明を受けていた時には理解していたつもりでいたが、時間が経つとあまり覚えてないことが多かった。結局、不要な保障もあったがそのままになってしまった。
加入手続きの
スムーズさ ★ ★ ★ ★ ☆ 4
担当者との連絡で大体の手続きをすることが多く簡単にできた。タブレットを使った手続きで事情説明など選択項目にチェックするだけだったが、対面で分からないところなどは説明を受けながら手続きできたので良かった。