女性 / 50代 / 既婚 / 大阪府 / 子供2人
専業主婦・主夫/年収:~399万円/短期大学卒/同居家族:配偶者,子ども
1980年加入 / 終身保険 / 保険金額: 10,000,000円 / 保険料: 8,000円(月払)
検討のきっかけ:就職したから
情報入手媒体:生命保険会社の営業職員
、
比較検討社数:1社
、
検討期間:~1か月
、
面談回数:1回
加入の目的:医療費や入院費/万一のときの葬式代
口コミ
- 加入の決め手
- 働くようになって将来の事を考えた時に何かしらのお守り的なものが必要たと感じた、若いうちだと掛け金も押さえられのて支払うのも楽だと思ったから。以上のことと、お世話になってる方の紹介もあったのが大きなきっかけ。
- おすすめ度 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
- 合併の度に会社名が変わったりしたし、外資系なので良いか悪いか判断出来ませんが、自身が困ったことはとかは特段有りませんが得もないので良し悪しは分からないので普通としました。更年期以降入退院を繰り返した時期もありますなで保険は必要だと実感はしています。
- 保障内容 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
- 何度となく合併を繰り返して会社名が変わったりするのには慣れなかったか、説明は毎年あるし医療保険などの給付も滞ることなく、区切りにはグレードの案内もあったので心配はなかった。支払いの限界もあるので妥協もある。
- 保険料 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
- 若いうちに加入したので保険料も安く毎月の負担も軽かったので結婚後仕事から離れても支払いは何とかなった。そして満了済みなので、それらの支出が人生設計の良い規準となり此から浮いた分は老後用貯蓄に回そうと考えている。毎月の
- 説明のわかりやすさ ★ ★ ★ ★ ☆ 4
- 定期便での説明の内容もあるし、契約時に説明を受けて納得しての事なので其で良いと感じている。担当のプランナーさんから毎年連絡が繰るので心配事はその都度質問でき回答が得られのでるので安心感もそれなりにある。
-
加入手続きの
スムーズさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3 - 知識は全くなかったが、代理店の担当者からの分かりやすい説明もあり質問にもきめ細かく解答があったので、それらの解答に納得して気負うことなく手続きができた。生活がかかるのでそれらは当たり前だと思っている。