男性 / 60代~ / 既婚 / 千葉県 / 子供2人
会社員(総合職)/年収:2000万~円/4年制大学卒/同居家族:配偶者,子ども
1983年加入 / 終身保険 / 保険金額: 60,000円 / 保険料: 60,000円(月払)
検討のきっかけ:就職した。
情報入手媒体:生命保険会社の営業職員
、
比較検討社数:1社
、
検討期間:~1か月
、
面談回数:3回
加入の目的:医療費や入院費/万一のときの家族の生活保障
口コミ
- 加入の決め手
- 企業グループであるためその保険会社を選択しました。入社と同時に勧誘がありその場で契約をしました。営業担当者は会社の担当でほとんどの社員はその窓口の担当にお願いすることになります。対応が早く手続きもすぐ終えることができました。
- おすすめ度 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
- 年齢とともに保険の見直しが必要となります。保険会社は契約者の現状と将来の見込みから最適な保険商品を提供する必要があります。ネットでの生命保険が最近はクローズアップされていますが理想は対面で契約者に提案や説明ができればとうおもいなとうおもいな
- 保障内容 ★ ★ ★ ★ ☆ 4
- 保障内容は各保険会社が横並びだと思っていましたがやはり各社の得意とする内容等わずかながら差異を感じます。あと様々な保険のうちどのようなタイプが自分にとってマッチしているかを検討します。問題は保険料と保障のバランスだと思います。
- 保険料 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
- 保険加入に際して他社とは比較を行っていないため、本来ならば適切な内容での取引にはなっていないはずであるが、こと保険に関しては過度に心配する必要はないと思いました。保険の契約は長丁場でありそのための保険会社側の体制もしっかりした内容となっています。信用ある保険会社にはある程度の依存はあって仕方ないことだと思います。
- 説明のわかりやすさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
- たくさんの資料のなかで必要な内容を抽出していただきわかりやすく説明してもらいました。こちらは記名と捺印のみで簡単に作成は終えることができました。本来ならこのような大きな契約はもっと慎重なのなるべきかとも思いましたがやはりそこは同じグループの安心感だと思います。
-
加入手続きの
スムーズさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3 - 書類にはんを押すだけの簡略な方法で今とは違い手続きも緩い時代だったと思います。しかし会社同士の関係もありまったく不安なことはありませんでした。年齢も若かったこともあり細かいことはあまり気にしてはいませんでさした。