男性 / 60代~ / 既婚 / 千葉県 / 子供なし
会社員(総合職)/年収:600~699万円/大学院修了/同居家族:配偶者
1992年加入 / 終身保険 / 保険金額: 20,000円 / 保険料: 20,000円(月払)
検討のきっかけ:とりあえず何かあった時の備え
情報入手媒体:生命保険会社の営業職員
、
比較検討社数:1社
、
検討期間:~1か月
、
面談回数:1回
加入の目的:万一のときの家族の生活保障
口コミ
- 加入の決め手
- とりあえず何かあった時に家族に保障が必要だと観じた。金額的にも払える範囲で、税金対策にもなるので、加入してもよいと思った。とりあえず死亡保障が必要と思ったので入ったが、結果的に医療保険もつけた。今考えると医療保管は無駄だったよおもう。
- おすすめ度 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
- 保障内容と保険料負担がバランスしているので、普通の評価。これは加入時期と生保会社できまるものであり、生保会社を決めた時点で保険量が決まるので、普通と評価しました。逆に普通以外の評価は難しいのではと思います。
- 保障内容 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
- 自分自身どの様な保障が必要か明確ではなかったため、保障内容についてきちんと評価する事が難しい状況。よいとも悪いとも判定がむずかしい状況である事から普通としか評価できない状況。ただ自分に必要な保障がわかる人はほとんどいないと思う。
- 保険料 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
- 保障内容から推定される保険料と大きな乖離がなかったので普通と評価した。保険料は保障内容と会社で決まるものだから普通以外の評価が難しいと思う。問題があるのであれば、保険に入らないと思うので、普通という評価しかしようがない。
- 説明のわかりやすさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
- 保険の必要性というより、死亡時の保障や入院時の保障の説明がめいんであり、この点はわかりやすかった。ただしなんで保険が必要なのかについては明瞭な説明がなかった。とりあえず営業社員の成績をあげるためだろうが、その様な回答もなかった。
-
加入手続きの
スムーズさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3 - 特に時間がかかった訳でなく、必要な書類に必要な事(簡単な事)を記載して捺印するだけであったので、加入手続きとしては普通と観じた。ただし現在の手続きはタブレットを使用するなどもっと簡単になっている事から普通と評価した。