男性 / 50代 / 既婚 / 埼玉県 / 子供2人

会社員(総合職)/年収:1200~1499万円/4年制大学卒/同居家族:配偶者,子ども

2012年加入 / 医療保険 / 保険金額: 60円 / 保険料: 6,000円(月払)
検討のきっかけ:転職したため
情報入手媒体:保険代理店 、 比較検討社数:1社 、 検討期間:~1か月 、 面談回数:1回
加入の目的:こどもの教育・結婚資金

口コミ

加入の決め手
保障内容が良いからです。また担当の方もわかりやすく説明してくれてまして、これから必要なお金などのシュミレーションなども作成したくれて対応が良かったから決めさせてもらいました。人柄と保障内容が良いということだと思いますが
おすすめ度 ★ ★ ★ ★ ☆ 4
保障内容ががお支払いする保険料との関係で適性が10日ということだと考えますか。また対応してくれる人との出会いもあり、その印象が悪いと加入はしませんのでそこもとても大切だと考えております。全体的に値上げなどは癒着的な感覚を覚えますか
保障内容 ★ ★ ★ ★ ☆ 4
保障内容が良いというか自分から説明できませんので、一つ一つの事例に対して、どのような具体的な保障内容が適用されるなどわかりやすい説明が必要であると考えております。何よりもわかりやすさが一番だと考えております。
保険料 ★ ★ ★ ★ ☆ 4
これから年齢とたまに保障料金は上がるであろうと考えることが予想されるが、いつまで保険自体が必要かなど、ある程度目処を教えていただき判断できるような内容を教えて欲しいと考えております。あとは自分で締めていくことだと思います。
説明のわかりやすさ ★ ★ ★ ★ ☆ 4
保障内容が良いというかどうなるのかななど、具体的に言っていただくことだと考えております。事例などを教えていただきながらその場合はこうなるなどわからない点を教えていただけることが良いのではないかと考えております
加入手続きの
スムーズさ ★ ★ ★ ★ ☆ 4
本来はオンラインなどで行う方が時間的には楽だと考えておりか、保障内容や様々な確認を行う上では、対面の対応も必要ではないかと考えております。両面の対応がこれから更に必要であると考えております、そのような考え方を持っております