男性 / 50代 / 既婚 / 茨城県 / 子供3人以上

会社員(総合職)/年収:1200~1499万円/4年制大学卒/同居家族:配偶者,子ども

2010年加入 / 医療保険 / 保険金額: 10,000円 / 保険料: 90,000円(一括払)
検討のきっかけ:25で就職を期に自分の保証は自分の保険で賄うべきと考えて。
情報入手媒体:生命保険会社の営業職員 、 比較検討社数:3社 、 検討期間:~3か月 、 面談回数:2回
加入の目的:医療費や入院費/万一のときの家族の生活保障

口コミ

加入の決め手
元々親が保険を色々かけていたから保険の加入自体は特に抵抗は無かった。職場に出入りしている保険の勧誘の人の中で一番説明と保障内容が良かったと感じたから契約をした。これまで縁のなかった会社ではあったが、対面での対応が良く、何かあっても大丈夫そうと感じたのが大きな要因となっている。
おすすめ度 ★ ★ ★ ★ ☆ 4
保障自体は厚めだし、何かあった時には対応は申し分ないから基本的には満足しているが、値段はやや高めなのは否めない。安かろう悪かろうでは困ってしまう商品だと思うので、仕方が無いとは思いつつ、全面的に満足かと言われるとそうとは言い切れないため。
保障内容 ★ ★ ★ ★ ★ 5
実際に入院をして保険金をもらったことが有るが、内容的には十分なものだったから。シミュレート上の保障と実際に入院してなかったお金カバーとの乖離が無く、不測の事態に備えて保険に入っていて良かったと感じることが出来たから。
保険料 ★ ★ ★ ★ ☆ 4
実際に何かあった時には保障は十分される事は分かっているが、保険料はやや高めだとは感じる。保障の厚さに比例して金額が上がるのは仕方がないことだが、入院自体滅多にするものではないから、やはり毎年の支払い時には高さを感じるため。
説明のわかりやすさ ★ ★ ★ ★ ☆ 4
説明自体は丁寧に説明をしてもらえたので理解することはそんなに大変では無いが、典型的なパターンがメインであって、実際に保険を使う時には想定通りにいかない事もあり、説明はあくまで簡単な想定集でしか無いから、完全に分かるような説明というのは無理な話だから。
加入手続きの
スムーズさ ★ ★ ★ ★ ☆ 4
まだ紙での契約の時代だったから、記入屋を確認が面倒くさかった。ただ担当者が丁寧に対応してくれたから、それなりにスムーズに手続きは進められることが出来た。自分だけでやっていたら不満が募っていたと思う。今だと電子化してもっと簡単なんだと思うが自分の時にはやや不満が有った。