男性 / 60代~ / 既婚 / 新潟県 / 子供1人

契約社員・派遣社員/年収:400~499万円/4年制大学卒/同居家族:配偶者

2010年加入 / 終身保険 / 保険金額: 1,000,000円 / 保険料: 910,000円(一括払)
検討のきっかけ:貯金のつもり
情報入手媒体:生命保険会社の営業職員 、 比較検討社数:1社 、 検討期間:~1か月 、 面談回数:1回
加入の目的:万一のときの葬式代/老後の生活資金

口コミ

加入の決め手
退職予定の方と話す機会があったり、近所で亡くなる方も出てきたりしていたので老後や死亡後のことを考えるようになり、出入りしていた保険会社の外交員に相談してパンフ等もらい検討した。色々提案されたが、一括で払うほうが簡単でいいし、毎月の設定はできないと思った。
おすすめ度 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
終身のみの契約なので、総合的に判断の対象にはなりにくい商品かと思います。外のオプションや医療がついていたら比較もできて、重点に考えたいところも出てくるかも知れませんが、終身だけでしたら単に利率だけの比較になると思います。各社、大きな差は少ないでしょう。
保障内容 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
自身の家族構成や病気の罹患暦、保険金融資産の状況の即して、必要な保障・保険金額を統計データ等も用いながら、的確にコンサルティングいただき、保障自体の必要性・金額の妥当性に納得して加入することができました。
保険料 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
終身であり医療は含まれいないため、それなりに妥当な金額と思われます。預金的な意味もあるものと理解しています。単純な預金ではなく、保険なので利率から考えたら預金よりもいいかと思われる商品の一つでしょうか。
説明のわかりやすさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
こちらから話を出したんですが、一通り保険の説明がありました。いろいろなデータやグラフを用いて説明がありました。今回は、終身ですが貯金てきなイメージもあったので不安等はありませんでした。外の商品との比較も説明いただき、参考になりました。
加入手続きの
スムーズさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
色々なコースを紹介してもらいましたが、一括払いの出来るもので、中でも利率のいいものを紹介願った。終身のほかにも入院等オプションもあったが、外でもあるかと思い終身だけに設定した。年数も選択できたがやはり、終身にして死後の経費も必要かと思いました。