女性 / 40代 / 未婚 / 愛知県 / 子供なし
会社員(一般職 / 契約社員・派遣社員)/年収:900~999万円/短期大学卒/同居家族:親(配偶者の親含む)
1998年加入 / 養老保険 / 保険金額: 120,000円 / 保険料: 120,000円(年払)
検討のきっかけ:保険員の営業
情報入手媒体:生命保険会社の営業職員
、
比較検討社数:1社
、
検討期間:~3か月
、
面談回数:2回
加入の目的:老後の生活資金
口コミ
- 加入の決め手
- 保険員の営業。新入社員だった為、早めに入った方が安いとの説明だった。会社と取引もあった為、保険にはじめまして入るから無難な養老保険と思い加入した。特に大きな理由は無く、医療保険より気軽に加入出来るということが決め手になった。
- おすすめ度 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
- 老後の貯蓄保険である為、支払っている期間は変更はしたくない。医療保険や死亡保険の加入は考えていないため、現状のままでよい。養老保険の為、受取開始の時期で改めて連絡や手続きを受けたい。 新たな提案や変更は希望していないため、今の保険のまま、連絡頻度で充分である。
- 保障内容 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
- 可もなく不可もなく無難な保険だと考えている。養老保険の為、老後貯金の感覚でいる。医療保険、死亡保険に加入する気がない為、保険保障内容を詳細に確認するところが比較的、少なめでよいと感じているから。保険受取が始まったら再度、保障内容を確認したいと思う。
- 保険料 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
- 一般的な養老保険だから。特に他社の保険と比較もしていない。一般的な養老保険の金額だと思っている。月払いは面倒に感じ、掛け捨てはもったいないと考えている為、年払いであれば平均的な金額であると思っている。
- 説明のわかりやすさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
- 一般的な養老保険の為、他社と大きな違いはないと考えている。見直しや新たに追加したい事項もないため、このままで良いと考えている。他の提案、追加希望もないため、払っている間の現状は説明は間に合っている。支払い完了し受取の際は詳細説明を受けたいと考えている。
-
加入手続きの
スムーズさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3 - 保険の知識が乏しい為、特に見直しはしていない。郵送で報告や案内が届く為、それらで事足りている。独身の為、保険内容への変更希望もないので、現状のままで充分である。保険員からの直接電話やメールの連絡は希望していないため、直接の連絡はない状態である。