男性 / 60代～ / 既婚 / 千葉県 / 子供2人
会社員（一般職 / 契約社員・派遣社員）/年収：400～499万円/4年制大学卒/同居家族：配偶者
1993年加入 / 終身保険 / 保険金額： 5,000,000円 / 保険料： 8,000円（月払）
検討のきっかけ：結婚を契機に妻に勧められた。
情報入手媒体：生命保険会社の営業職員
、
比較検討社数：1社
、
検討期間：～3か月
、
面談回数：2回
加入の目的：医療費や入院費/万一のときの家族の生活保障/万一のときの葬式代
プルデンシャル生命保険株式会社 の口コミ
( 1993年加入 / 終身保険 / 男性 / 60代～ / 既婚 / 千葉県 / 子供2人）
加入の決め手
当時は生きているときに特定の病気になった時に保険金が受給されるリビングニーズという商品が時代の先端をいっていて魅力的に移りました。妻が既に加入しており、担当の営業マンとも親しく、信用面も問題ありませんでした。
おすすめ度 ★ ★ ★ ★ ☆ 4
保険は私の加入した時期と今では商品の種類が増えて多様化していると思います。私の当時の判断が間違っていたか正しかったがわからないが、そのときの最適な判断をしたと思います。何よりも、医療保険は手術や入院したので加入していて良かったです。
保障内容 ★ ★ ★ ★ ☆ 4
当時は定期保険にも加入していました。それと終身、医療保険のセットでした。家計の収入と支出などをベースに保険金額を算出していただきました。欲を言えば医療保険の対象期間をもう少し長くしておけば良かったと思います。
保険料 ★ ★ ★ ★ ☆ 4
正直保険料の高いか安いかの当時判断出来なかったです。加入後、さまざまな保険を見てきて、割安な保険は数多ありましたが、それほど後悔はございません。保険は金額も重要なマターですがそれだけが選択の判断材料ではないからです。
説明のわかりやすさ ★ ★ ★ ★ ☆ 4
はっきりとは覚えていないのですが、非常に親切丁寧な対応で分かりやすかったと思いますが、何せ、当時はあまり生命保険の知識がなかったこともあり、説明を完全に理解できとは言えないかも知れませんが、特に問題はなかったと思います。
加入手続きの
スムーズさ
★ ★ ★ ★ ☆ 4
妻が既に加入済みであったこともあり、申請、申し込みの段取りもスムーズに対応できたと思います。しかしながら、あまり記憶にございませんが、加入がかなり昔なのでアナログ対応が多かった記憶がございます。当時としては迅速な対応だったかも知れません。
加入の決め手
社会人になり保険の重要性を考えていた。将来的な保険料値上がりを考慮すると、この時期に入った方がベター
続きを見る