男性 / 50代 / 未婚 / 静岡県 / 子供なし

会社員(一般職 / 契約社員・派遣社員)/年収:500~599万円/専門学校卒/同居家族:親(配偶者の親含む)

1989年加入 / 終身保険 / 保険金額: 25,000円 / 保険料: 25,000円(月払)
検討のきっかけ:会社に保険の担当者が来て勧められた。
情報入手媒体:生命保険会社の営業職員 、 比較検討社数:1社 、 検討期間:~1か月 、 面談回数:1回
加入の目的:万一のときの家族の生活保障/万一のときの葬式代

口コミ

加入の決め手
加入が必要かどうかは良く分からなかったが、地元を離れて生活している事もあり、まさに「保険」という事で加入したような覚えがある。他社の担当者も何人か席に訪れたが、一番最初に来た生命保険会社の担当者が勧める内容の保険が、もっとも良さそうだったので、契約する事にした。
おすすめ度 ★ ★ ★ ★ ☆ 4
保険に新規加入した時は、月々の支払額と保障内容を考えると、かなり良い内容だったが、何度か乗り換えをしているうちに、だんだんと保障内容が悪くなって来ている気がする。オプション的な物が安価で付けられたりしているので、まあ満足している。
保障内容 ★ ★ ★ ★ ☆ 4
死亡時の保障内容のほか、ケガや病気の際の保障など、いろいろな物に足して保障を付けたが、多岐に渡っての保障を契約し、追加のオプションなどを加えると、支払額が高くなりすぎてしまうので、妥協して削った物があった。
保険料 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
新入社員としての給料と、保険の月々の支払額を比較すると、どうしても負担が大きく感じてしまうので、あまり評価はできない。給料に見合った支払額にすると、保障内容が残念な事になってしまうので、仕方が無いと判断した。
説明のわかりやすさ ★ ★ ★ ★ ★ 5
加入した年齢が上がるにしたがって保険料も上がるといった負担の内容や、保険金が支払われる事象の内容の説明と、それぞれの事象ごとの支払額の違いの説明など、分かりやすい表と図で説明があったので、説明は分かりやすかった。
加入手続きの
スムーズさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
事前に色々なパンフレットで契約内容の比較をしていたので、その中から、もっとも良さそうな物を選択した。契約時の書類の記入は住所、氏名などの一般的な記入内容で、数分で完了した。最近だと、タブレットのような端末で処理をしているようだが、そちらの方がかえって時間が掛かりそうな気がする。