男性 / 50代 / 未婚 / 大阪府 / 子供なし

口コミ

加入の決め手

預金があるため特に保険の必要性はないと考えていたが、営業電話の説得で最小限の保険に加入した。現在は解約しようと考えている他の保険と比較しなかったため加入したことを少し後悔している。もっと慎重に検討するべきだった。

おすすめ度 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3

日帰り入院でも最低5日の保険金が支払われるのは良いと感じる。しかしそれ以外はたいして特徴や魅力は感じない。他の人にはあまりおすすめ出来ない。インターネットメインで全国規模で店舗を持たず省人化しているのなら他社ともう少し違っても良いような気がする

保障内容 ★ ★ ☆ ☆ ☆ 2

加入したのが遅かったので保障内容に比べて掛け金が高く加入した当初は余り不満に感じなかったが、加入してから他の保険会社と比較してみて少し不満を感じるようになった。共済保険のほうがはるかにお得なようおもえる。

保険料 ★ ★ ☆ ☆ ☆ 2

共済保険と比較してみて保障内容のわりに掛け金が高いように思う。この掛け金でこの保障内容なら保険に頼らす掛け金を自ら積み立てていたほうが良いとも感じる。今さら解約するのももったいなく感じるためそのまま継続するつもり

説明のわかりやすさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3

保障内容はシンプルで分かりやすかった。私には親兄弟が居ないため意志疎通が出きなくなった時受取人の設定が出来なかったが、推定相続人を受取人に設定してもらえて加入する事が出来た。説明はそれなりに丁寧だった。来なくなった時の受取人の設定も推定相続人に設定する事で加入出来るように取りはからってくれた

加入手続きの
スムーズさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3

インターネットで手続きができて便利だった但しネットの手続きするのが原則であるため対人で行うのと比べて書類の提出等に煩わしさを感じる。保険の請求が必要になった時、大手保険会社のように、担当者がいるほうが良いと感じる