男性 / 40代 / 既婚 / 千葉県 / 子供なし
会社員(総合職)/年収:500~599万円/4年制大学卒/同居家族:いない(一人暮らし)
2020年加入 / 終身保険 / 保険金額: 10,000円 / 保険料: 10,000円(月払)
検討のきっかけ:特になし
情報入手媒体:FP・税理士・公認会計士
、
比較検討社数:1社
、
検討期間:6か月以上
、
面談回数:1回
加入の目的:万一のときの家族の生活保障/老後の生活資金
メディケア生命保険株式会社の口コミ ( 2020年加入 / 終身保険 / 男性 / 40代 / 既婚 / 千葉県 / 子供なし )
加入の決め手
特になし。ただ将来に備えて当時居た家族に対し残せるものをと考えた時にファイナンシャルプランナーからの提案があり、反対する理由もないので加入した。ファイナンシャルプランナーからの提案がなければ入らなかったかもしれない
おすすめ度 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
前述したとおり現状現時点では特に生命保険のお世話になる事態が起きていない。ただ漫然と保険料を払っている感は否めないが、お守りと考えていればそれはそれでいいのではないかとも思う。良くも悪くもなく、普通と回答している。それ以外に回答しようがない
保障内容 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
初めて生命保険に加入したので、他社の生命保険内容に比べて当該会社の保障内容が優劣の点がある事は認識しているが、それが普通ではないかと思う。どんな事案にも対応出来てそれでいて破格の金額の保険などありはしないと思う。したがって普通と回答している
保険料 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
評価すべき点があるようでないのが現状。何も起きていない事態で実際必要に迫られたときに初めてわかるものなのではないか。月々の負担が大きい小さいなど契約する時点で判明しているはず。先の見通しを含めて設計しているはずであり、それが評価対象になりえるかわからない
説明のわかりやすさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
特段の説明においての不明点はなかったと思う。不安に感じていることのヒアリングとそれに対しての各種提案について、納得がいき必要性を感じたので加入している。他に比較すべき対象が居ない為普通として回答を行った
加入手続きの
スムーズさ
★ ★ ★ ☆ ☆ 3
ファイナンシャルプランナーに教えられたとおりに記入した。特に難しかったとの記憶は私の中に無い。書類を逐一書いて押印をしていくのが多少なりとも面倒だとは感じたことは覚えている。タブレット端末等で入力が出来たなら良かったように思う。当時はまだそのようなものはあったのかはわからない
メディケア生命保険株式会社 × 終身保険 の口コミ
生命保険会社から口コミを探す
- アクサ生命保険株式会社
- 朝日生命保険相互会社
- アフラック生命保険株式会社
- イオン・アリアンツ生命保険株式会社
- SBI生命保険株式会社
- エヌエヌ生命保険株式会社
- FWD生命保険株式会社
- オリックス生命保険株式会社
- 株式会社かんぽ生命保険
- ジブラルタ生命保険株式会社
- 住友生命保険相互会社
- ソニー生命保険株式会社
- SOMPOひまわり生命保険株式会社
- 第一生命保険株式会社
- 第一フロンティア生命保険株式会社
- 大樹生命保険株式会社
- 大同生命保険株式会社
- 太陽生命保険株式会社
- チューリッヒ生命保険株式会社
- T&Dフィナンシャル生命保険株式会社
- 東京海上日動あんしん生命保険株式会社
- なないろ生命保険株式会社
- ニッセイ・ウェルス生命保険株式会社
- 日本生命保険相互会社
- ネオファースト生命保険株式会社
- はなさく生命保険株式会社
- フコクしんらい生命保険株式会社
- 富国生命保険相互会社
- プルデンシャル ジブラルタ ファイナンシャル生命保険株式会社
- プルデンシャル生命保険株式会社
- マニュライフ生命保険株式会社
- 三井住友海上あいおい生命保険株式会社
- 三井住友海上プライマリー生命保険株式会社
- みどり生命保険株式会社
- 明治安田生命保険相互会社
- メットライフ生命保険株式会社
- メディケア生命保険株式会社
- ライフネット生命保険株式会社
- 楽天生命保険株式会社
生命保険種類から口コミを探す
- おすすめ度
- 保障内容
- 保険料
- 説明のわかりやすさ
- 加入手続きのスムーズさ

加入の決め手
定年退職を控え、子供も独立したことから大きな保障が必要なくなったので、そこそこの保障で保険料が安いネ
続きを見る