男性 / 60代～ / 未婚 / 長崎県 / 子供なし

口コミ

加入の決め手

保険料は６５歳まで保障は終身であること積み立て金が大きいい（外貨建て）積み立て分は緊急な費用に充てることもできるが保険金は減ることはなかった　円安になっているので予想以上に積み立て部分が大きくなったのに驚いた保険料も外貨建てで円高の間は安く済んだ。

おすすめ度 ★ ★ ★ ★ ★ 5

他にも外資系の外貨建てがあったが、自分で調べ（資料請求）して事前に吟味しておいた　日本企業は何かと複雑で数年毎に祝い金などが多くぱっと見良さそうなきがするが目的とする保険より割高に感じた。外資系は広告費を抑えている分割安で制度が分かりやすい。

保障内容 ★ ★ ★ ★ ★ 5

外貨建て・終身保障・支払満期が自由に組めたこと円高傾向が続いていたので積み立て部分が予想以上に大きくなり、死亡保障（火葬・遺品撤去・原状回復費用に十分な金額）＋して支払満期の６５歳を過ぎれば老後の足しにできる金額が積み立てられたことは素晴らしい　円安の恩恵も受けている。

保険料 ★ ★ ★ ★ ★ 5

保険金と積み立て部分と保障内容と保険料のバランスが一番良かった（２４年前に転職時に前企業の団体保険から抜けることになった）２８年の払い込みで終身の必要な費用が保障されるのが良かったと考える　保険金はさほど必要ないので月々の支払いが楽ではあった。

説明のわかりやすさ ★ ★ ★ ★ ☆ 4

特に不安などなかったが、私の方が少し詳しかったのでこちらから要望を出して保険金と保険料（支払年数）の比較を２パターン準備してもらって比較し保険料が無理なく支払える金額で契約できたのは良かったことだと思う。

加入手続きの
スムーズさ ★ ★ ★ ★ ★ 5

金融商品について予備知識があったため、最初から外資系で外貨建ての終身保障に決めていたが、保険金の額（最低額）を決めるのに迷ったくらいであとはスムーズに契約ができてと思う　２４年前の判断が正しかったと今では思う。