男性 / 60代~ / 既婚 / 大阪府 / 子供2人

自営業・自由業/年収:1000~1199万円/4年制大学卒/同居家族:子ども

2015年加入 / 医療保険 / 保険金額: 5,000円 / 保険料: 6,000円(月払)
検討のきっかけ:他の保険からの切り替え
情報入手媒体:銀行・証券会社・郵便局の営業職員・窓口/テレビ・新聞・雑誌・書籍 、 比較検討社数:4社 、 検討期間:~1か月 、 面談回数:1回
加入の目的:医療費や入院費

口コミ

加入の決め手
若い頃にあまりよく考えず、勤務先に訪問してくる保険外務員に勧められた保険に複数加入したが、定期保険など自分にとって不必要と感じ見直しすることにしたもの。保険料も手頃であったためオリックス生命保険に加入した。
おすすめ度 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
全問までの回答と重複しますが、国の保険制度の補完的なものと考えた場合、保険料や保障内容に概ね納得できています。ただ、1点不満に思うのは保険請求したときは、あまりに、事務的な対応だったことが残念でした。
保障内容 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
どの保険を選んでも100パーセント満できるものはないと思うのですが、国の社会保険制度を補完するものとして考えたときに、保険料と保険内容に概ね納得できたので普通と回答しました。あまり大意はありません。
保険料 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
やはりどの保険も保障内容を充実しようとすると保険料が高額になってしまう。必要最低限の保障のあるものを選定しました。また、60歳で支払が完了するものを選らんだのでやや保険料は高くはなりましたが不満はありません。
説明のわかりやすさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
事前同意などから始まってかなりボリュームのある資料に基づき説明を受けた。よく覚えていないが2時間ほど手続きに要したように思う。保険加入手続きではそんなものからとは思う反面もう少し簡潔に説明や加入手続きができないものかと感じた。
加入手続きの
スムーズさ ★ ★ ★ ★ ★ 5
銀行窓口で申し込み手続きをしたもので複数の商品の提案があったものですが、説明資料やその内容に大差はないと感じた。結局、窓口担当者の説明で人気があるといわれた保険に加入したものですので、特にスムーズさに理由となるようなことはありません。