男性 / 60代~ / 既婚 / 大阪府 / 子供なし
契約社員・派遣社員/年収:~399万円/4年制大学卒/同居家族:いない(一人暮らし)
1993年加入 / 医療保険 / 保険金額: 5,000円 / 保険料: 6,587円(月払)
検討のきっかけ:その当時としては新しいタイプの医療保険が発売されたので、見直して加入したものです。
情報入手媒体:生命保険会社の営業職員
、
比較検討社数:1社
、
検討期間:~3か月
、
面談回数:2回
加入の目的:医療費や入院費/万一のときの葬式代/老後の生活資金/貯蓄
口コミ
- 加入の決め手
- 今では当たり前の、一泊二日での給付条件の商品が発売され、当時、自ら生命保険会社の募集人をしていた為、商品の勉強をする際に気に入って自ら加入致しました。また三大疾病に対する給付の保険も発売かはじまり、家族にその病気に罹患した者が複数いたこともあり併せて加入しました。これで自分の疾病対策の保険はある程度できたと考えました。それを機会に、お客様へも同様にのお薦めを継続して行きました。
- おすすめ度 ★ ★ ★ ★ ★ 5
- 短期間の入院に対する保障内容と、入院期間が長くなる三大疾病に対して期間無制限の内容になってぃます。また、働いている期間である65歳まで払い込みを続ければ、それ以降のしはらいかなく、保障だけは生涯継続する内容となっており合理的な払い方と言えます。併せて、合理的な内容で総合的に満足できる保険と考えました。
- 保障内容 ★ ★ ★ ★ ★ 5
- 病院での入院日数が短くなってきており、それまでのある程度の入院日数の後、給付対象になる商品では役に立たないという問題点を解決する内容でした。また、逆に入院期間の長くなる脳卒中や入退院を繰り返すガンに対しては、長い給付日数が受けられる内容で、最近の状況に対応している内容と考え加入しました。
- 保険料 ★ ★ ★ ★ ★ 5
- 医療保険にしては、やや高い保険料かもしれませんが10年ごとの更新等で高くなるものではありません。逆に、定年を迎える65歳まで支払いをすれば、以降の保険料支払いが不要になり、保障は一生涯続く内容であるため、保険料について満足をしております。
- 説明のわかりやすさ ★ ★ ★ ★ ★ 5
- 私、自らが生命保険会社の募集人であったので、会社での生命保険商品の勉強会等を通して十分に理解出来ました。また、他社の保険商品についても比較出来る知識も少しは有り、併せて加入時に判断することが出来ました。
-
加入手続きの
スムーズさ ★ ★ ★ ★ ★ 5 - 当時は、手書きの方式でしたが、30代ということもあり、健康面の告知は問題なかったので比較的スムーズに加入手続きができました。もちろん本人が当時、生命保険の募集人であったことが最もスムーズに手続き出来た一番の要因では有ります。