女性 / 30代 / 未婚 / 東京都 / 子供なし
医療関係者/年収:700~799万円/4年制大学卒/同居家族:親(配偶者の親含む)
2024年加入 / ガン保険 / 保険金額: 10,000円 / 保険料: 10,000円(月払)
検討のきっかけ:保険代理ショップの方に保険の見直しを提案されたため
情報入手媒体:保険代理店
、
比較検討社数:1社
、
検討期間:~3か月
、
面談回数:1回
加入の目的:万一のときの家族の生活保障
口コミ
- 加入の決め手
- 保険代理店より定期的に実施される保険の見直しの連絡があり、特に今の保険で不満があるわけではなかったし、保険料が増えることで家計の負担が増えることから新たに契約することは考えていなかったが、母親と同席のもと、以前のを解約して、新しい保険の方がいいとのことで、契約にいたった。
- おすすめ度 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
- 毎月の支払いは増えたため家計への負担は大きいことからその点はマイナス、ただ、データだけ見ると以前の保険よりは保障内容の充実が図り取られるのでその点はプラスに働くが、実際のところはその時になってみないと保険金がおりるかどうかも分からないためその点はマイナス、なので結果としては普通との判断に至った
- 保障内容 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
- 今現時点では特に不満があるわけではなく、保険料が以前に比べて増えたため毎月の負担は増しているが、支払いは滞りなく払えているし、以前の内容よりは実際にその場になってみないとその判断は難しいところではあるが、データだけみると前よりは手厚くなっているので判断としては普通との結果に至った
- 保険料 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
- 支払い自体は以前よりも高くなってしまったため、毎月の負担はかかるが、今現在の自分の給与で支払いが滞りなく、できているため、給与が安定している以上は継続可能かなと思っている。ただ決して安い金額ではないので、判断としては普通との結果になった
- 説明のわかりやすさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
- 中々どれがいいかの判断というのは難しいし、過去に保険料が支払われると思って続けていたのに、いざ入院した時にその保険が認められずに保険金がおりなかった過去があるので、嫌な思いをするのは嫌だなって感じだったが、丁寧に説明してくれたので、まあ不安は全くないわけではないが、いいかなと思えたので普通との判断になった
-
加入手続きの
スムーズさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3 - 保険代理店の方のサポートがあったため、手続き自体はそれほど大変ではなかったが、結局もう一度来店しなければいけなく、それに時間がとられたため普通との判断になった。契約するのであれば一度で済むような手続きがあればいいと思う