男性 / 60代～ / 既婚 / 福島県 / 子供なし
定年退職/年収：～399万円/高校卒/同居家族：配偶者,親（配偶者の親含む）
2016年加入 / 定期保険 / 保険金額： 5,000,000円 / 保険料： 5,000,000円（一括払）
検討のきっかけ：定年退職でまとまった貯金があったから
情報入手媒体：銀行・証券会社・郵便局の営業職員・窓口
、
比較検討社数：3社
、
検討期間：～1か月
、
面談回数：1回
加入の目的：万一のときの家族の生活保障/老後の生活資金
メットライフ生命保険株式会社 の口コミ
( 2016年加入 / 定期保険 / 男性 / 60代～ / 既婚 / 福島県 / 子供なし）
加入の決め手
銀行関係者の説明で加入当時はメリットが良かったから加入を決断した。相談した銀行で投資等はリスクがあるので元金保障があるものを要望して何種類かの保険を準備してもらった中から選択した。医療保険は別な保険会社に加入しているので保障形態が違ったタイプの保険を選択した。
おすすめ度 ★ ★ ★ ★ ☆ 4
前で述べた内容と重複してしまいますが、自分が要望した保障内容の保険が提示されたので加入する事が出来て、保障も予定通りにできているので大変満足しています。定期的なサポート、保障金の振り込み通知なども問題なく実施出来ているので問題ありません。保障金についても当初説明の有りました内容通りに行われており満族出来ています。
保障内容 ★ ★ ★ ★ ☆ 4
保障内容も自分の希望に見合った内容が提示されていたので加入する決断が出来た。前でも述べた通り、医療保険は別に加入しているので定期的な保障がされる保険を要望したので良かった。加入後の保障もきちんとされて大変満足です。
保険料 ★ ★ ★ ★ ☆ 4
加入時に説明された内容通りの保障が定期的に出来ており大変満足しています。加入後のフォロー、定期的な通知もきちんと出来ており問題はありません。これからも、満期後の更新が必要になった時は継続を検討していきたいと思っています。
説明のわかりやすさ ★ ★ ★ ★ ☆ 4
加入時の説明は資料提示もされ、ポイントの説明も明確に説明されたのでよく理解できました。加入後に加入時にもらっった資料を再確認して、説明が無くて後から確認する様な内容もなく、問題はありませんでした。過去に加入した保険は説明も少なく安易に加入してしまって失敗した経験もあり保険加入については慎重になっています。
加入手続きの
スムーズさ
★ ★ ★ ★ ☆ 4
担当者の説明の下で手続きはタブレットでの操作で簡単に加入手続きができました。保険内容の説明も明確でメリット、リスクについても適切な説明がされ保険概要もよく理解できました。加入後のサポート、定期的なお知らせ通知もきちんと出来ているので満足しています。
加入の決め手
銀行関係者の説明で加入当時はメリットが良かったから加入を決断した。相談した銀行で投資等はリスクがある
続きを見る