男性 / 60代~ / 既婚 / 静岡県 / 子供3人以上

会社員(総合職)/年収:800~899万円/4年制大学卒/同居家族:配偶者

1987年加入 / 終身保険 / 保険金額: 10,000,000円 / 保険料: 30,000円(月払)
検討のきっかけ:親の勧め
情報入手媒体:生命保険会社の営業職員 、 比較検討社数:2社 、 検討期間:~1か月 、 面談回数:1回
加入の目的:万一のときの葬式代

口コミ

加入の決め手
親の勧めもあり、何かの生命保険に入ろうと思ってた時だったので、ちょうど良かったのでそのまま加入した。特に他の生命保険は検討していない。ただ支払額が多く、継続していくにはかなりキツかった覚えがある。現状は支払期間を終え、終身のみ残っている状態。
おすすめ度 ★ ★ ☆ ☆ ☆ 2
見直すことが前提の保険ではなく、時代とともに保険の内容が変わっても金額が変わらないような保険があれば利用者は大変助かると思います。つまりは加入年齢だけに依存する保険の内容、料金体系になれば良いと思っています。
保障内容 ★ ★ ☆ ☆ ☆ 2
古い生命保険なので、陳腐化してしまうところが不満でした。かと言って、新しい生命保険を勧められても、さらに金額が高くなる保険だったので、もともと無理して支払ってたこともあり、変えることはしませんでした。
保険料 ★ ★ ☆ ☆ ☆ 2
総じて保険料は高いという認識です。また色々なオプションを付けるとさらに高くなりますし、時代と共に内容も陳腐化してしまうので、キリがないという感覚です。もっと加入者に寄り添った価格の保険があれば良いと思います。
説明のわかりやすさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
ずいぶんと前の話なので、ほとんど記憶がありません。ある程度の説明は受けたと思いますが、まだその頃は若かったこともあり、ほとんどは親の勧めに従って加入を決めた記憶です。特に質問などもしなかったと思います。
加入手続きの
スムーズさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
保険会社の事務所に行って、簡単な問診を受けて加入した覚えがある。それほど面倒な手続きは無かった記憶です。このため、比較的スムースに加入手続きはできたという認識です。その後の手続きでは何も問題無かったと記憶しています。