男性 / 50代 / 既婚 / 奈良県 / 子供2人

公務員(教職員除く)/年収:1200~1499万円/4年制大学卒/同居家族:配偶者,子ども

2000年加入 / 終身保険 / 保険金額: 100,000円 / 保険料: 10,000円(月払)
検討のきっかけ:就職がきっかけ
情報入手媒体:友人・知人 、 比較検討社数:1社 、 検討期間:~1か月 、 面談回数:1回
加入の目的:医療費や入院費/万一のときの家族の生活保障

口コミ

加入の決め手
友人のすすめで。当時、大学を卒業した友人が保険の代理店を個人で始めたときに、最低でも必要な保険として紹介をしてくれた。絶対的に信用しているため、就職を機にその保険に入ることにした。内容はあまり吟味していない。信用しきっているため。
おすすめ度 ★ ★ ★ ★ ★ 5
再三にわたって、延べ続けているが、とにかく、絶対的信用度のある友人の紹介した保険である以上、なにも問題はない。自身の生活に支障がなく自身の収入と比較しても支出割合に問題がない。よって、総合的にも満足である。
保障内容 ★ ★ ★ ★ ★ 5
紹介してくれた友人を信用しきっている上、特に大きな問題や不満がないのである。何よりも、現在の時点において、保険を必要とする事象が生じていない。よって、満足とした次第であり、それ以上の回答はないということ。
保険料 ★ ★ ★ ★ ★ 5
ことさらに高いとは思っていないし、コストパフォーマンスも悪くはないと考えているので、まぁ、こんなもんだろうと思っている。そもそも、友人を信用している以上、これを不満と考える余地が存在しなかった。よって、この回答になる。
説明のわかりやすさ ★ ★ ★ ★ ★ 5
信用している友人の説明であるから、特に大きな支障もなく、大きな不満もない。現在の時点で何らかの必要性が生じた事実もない以上、不満を述べる自由が存在しない。何よりも説明自体に大きな支障が存在しなかった。なので、満足とした次第である
加入手続きの
スムーズさ ★ ★ ★ ★ ☆ 4
今になって考えれば、保険料をもっと考えてもいいかと思い、コストパフォーマンスがどうなのかをいろいろと考えているが、それでも悪くはないし、ことさら大きな不満があるわけでもないので。やや満足とした次第である。