女性 / 50代 / 既婚 / 埼玉県 / 子供なし

パート・アルバイト/年収:900~999万円/専門学校卒/同居家族:配偶者

2019年加入 / 医療保険 / 保険金額: 8,000円 / 保険料: 3,000円(月払)
検討のきっかけ:子供が独立したから
情報入手媒体:銀行・証券会社・郵便局の営業職員・窓口 、 比較検討社数:1社 、 検討期間:~1か月 、 面談回数:2回
加入の目的:医療費や入院費/貯蓄

口コミ

加入の決め手
貯蓄の相談でいつも使っている銀行に行ったところ、保険に入ることを勧められた。保険に入るつもりはなかったので悩んだが、勧められて、貯蓄ができる保険を考えるようになった。どの保険会社にするかは銀行の窓口担当の方に勧められるままに、契約することにした。
おすすめ度 ★ ★ ☆ ☆ ☆ 2
銀行の窓口で加入したため、保険会社の担当者がいなく、連絡が来ることはない。相談したいことがあっても相談しにくい。定期的に担当者からの連絡をいただけると嬉しい。運用内容の説明も定期的に担当者から受けられるといいと思っている。
保障内容 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
入院時に支払われる額などは妥当なような気がするが、実際まだ支払い請求をしたことがないので、保障内容がよかった、入っておいてよかったと燃えるかどうかはわからない。とりあえずは良くも悪くもないという感じである。
保険料 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
他と比べていないからわからないが、それほど支払いが負担になってはいないので、適当な額なのではないかと思う。また、銀行の窓口の方が進めてくださったので、悪くはないのではないかと思っている。普通と判断している。
説明のわかりやすさ ★ ★ ☆ ☆ ☆ 2
保険加入のメリットについて説明を受けたが、正直あまり納得できなかった。説明が多く、納得ができるような説明にかけていたが、最終的にそんなものかと思って加入を決めるに至った。その時は内容を理解したように思ったが、時間が経つと忘れてしまうような説明だったと思う。
加入手続きの
スムーズさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
手続きの際は説明を受けたが、説明が多すぎてよくわからず、書類に署名する際も多いと感じて苦痛に感じた。よくわからないことだらけで、言われるままに手続きをする形だったが、それが普通なのかと思った。手続きが終わった後は疲労感を感じた。