男性 / 60代~ / 既婚 / 北海道 / 子供3人以上
パート・アルバイト/年収:900~999万円/4年制大学卒/同居家族:配偶者
1988年加入 / ガン保険 / 保険金額: 3,000円 / 保険料: 36,000円(年払)
検討のきっかけ:社会人になったから
情報入手媒体:その他
、
比較検討社数:1社
、
検討期間:~1か月
、
面談回数:1回
加入の目的:医療費や入院費
口コミ
- 加入の決め手
- 社会人になった年に給与天引きの保険のパンフレットが自席に置いてあったので加入しなければならないのかな?と思い加入しました。新人の時は会社から配られているパンフレット等に紹介されているものは加入が義務付けられていると勘違いしていました。(その後、会社を辞めてからは年払いに変更。)
- おすすめ度 ★ ☆ ☆ ☆ ☆ 1
- 新しい生き方や治療法に全く適していない非常に古い保障内容の保険なので非常に不満です。保険の内容を見直していなかった自分自身が悪いのはわかっていますが、保険料は安いものの保障内容が非常に悪いので不満です。
- 保障内容 ★ ☆ ☆ ☆ ☆ 1
- 新しい生活・治療法に適した保険ではなく、手術台も出ない保険だったから。また、「がん」と診断されても保障がなく、入院費の一部だけしか負担してもらえない保険だっから非常に不満です。自分自身が保険の見直しをしていなかったのが悪かったのですが・・・。
- 保険料 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
- とても古い保険で、35年以上前に加入した保険なので保険料がとても安いところが非常に良いと思いますが、それに反して保障内容が非常に悪いので「普通」と回答しました。保険料だけを見ると良いものだとは思いますが・・・。
- 説明のわかりやすさ ★ ☆ ☆ ☆ ☆ 1
- 癌と診断されてもお金をもらえるものでもなく、新しい治療方法にも適用されないなど、新しい生き方や治療法に適した保険ではなかったので、自分自身が「前立腺癌」と診断された時にも入院費用のみしか支給されず、手術台も支給されない保険だったから。
-
加入手続きの
スムーズさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3 - 新入社員の頃なので詳しいことは全く覚えていませんが、申込用紙に必要事項を記入するだけで良く、その後は会社の給与から保険料が天引きされるだけだったので特に満足することもなく不満もなかったから「普通」を選びました。