男性 / 50代 / 既婚 / 千葉県 / 子供2人
パート・アルバイト/年収：500～599万円/4年制大学卒/同居家族：配偶者,子ども
1983年加入 / 定期保険 / 保険金額： 19,000円 / 保険料： 19,000円（月払）
検討のきっかけ：特にない
情報入手媒体：その他
、
比較検討社数：1社
、
検討期間：～1か月
、
面談回数：1回
加入の目的：その他
朝日生命保険相互会社の口コミ ( 1983年加入 / 定期保険 / 男性 / 50代 / 既婚 / 千葉県 / 子供2人 )
加入の決め手
自分は未成年だった時だったので、親が将来の為にと勝手に加入したものを現在も引き続き契約継続中という状況であり、自分の意思とは無関係である。仕方なく保険料を支払っており、他の保険への比較検討も面倒くさくので、毎月の保険料も比較的高くはないので、我慢している。
おすすめ度 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
前述したように、全体的にオーソドックスなタイプの保険内容、保障内容、保険料であり、国内企業、比較的老舗タイプの企業という点での妥協感は否めない。現状に於いて、今から保険の見直し、乗り換えは面倒であるので、仕方なく継続している状況である。
保障内容 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
他社の生命保険会社を比較検討した訳ではないが、保険一括サイト等を拝見するに、現在契約している保険内容から推察すると、他社と比較して特に大きな特色もなく、かと言って保険料は割高であるとも感じないので、普通との印象である。
保険料 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
他社との交換検討した状況からするに、おおまかに言って、保険内容や保険料、保障内容等の総体的な部分に於いて、特に目立った特色もなく、可も不可もないオーソドックスな保険タイプなので普通と判断する。個人的には継続していく上での安心感を優先した状況である。
説明のわかりやすさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
現状に於いてはデジタル化が進み、タブレット端末やパソコンを介しての説明が主であり、詳細は、生命保険会社で開設してあるホームページのマイページから検索することもできる時代なので、自宅の自室で全て完結することも可能なので、比較的便利な状況ではある。
加入手続きの
スムーズさ
★ ★ ★ ☆ ☆ 3
全てが親任せだったので、加入手続き状態は知る術もない状況が当日であった。年を経て、現在ではデジタル化が進み、多少年増の営業職員であっても、自宅に訪問して説明を受ける際にはタブレットを介しての比較的理解しやすい面に於いては普通と感じる。
朝日生命保険相互会社 × 定期保険 の口コミ
生命保険会社から口コミを探す
- アクサ生命保険株式会社
- 朝日生命保険相互会社
- アフラック生命保険株式会社
- イオン・アリアンツ生命保険株式会社
- SBI生命保険株式会社
- エヌエヌ生命保険株式会社
- FWD生命保険株式会社
- オリックス生命保険株式会社
- 株式会社かんぽ生命保険
- ジブラルタ生命保険株式会社
- 住友生命保険相互会社
- ソニー生命保険株式会社
- ＳＯＭＰＯひまわり生命保険株式会社
- 第一生命保険株式会社
- 第一フロンティア生命保険株式会社
- 大樹生命保険株式会社
- 大同生命保険株式会社
- 太陽生命保険株式会社
- チューリッヒ生命保険株式会社
- T&Dフィナンシャル生命保険株式会社
- 東京海上日動あんしん生命保険株式会社
- なないろ生命保険株式会社
- ニッセイ・ウェルス生命保険株式会社
- 日本生命保険相互会社
- ネオファースト生命保険株式会社
- はなさく生命保険株式会社
- フコクしんらい生命保険株式会社
- 富国生命保険相互会社
- プルデンシャル ジブラルタ ファイナンシャル生命保険株式会社
- プルデンシャル生命保険株式会社
- マニュライフ生命保険株式会社
- 三井住友海上あいおい生命保険株式会社
- 三井住友海上プライマリー生命保険株式会社
- みどり生命保険株式会社
- 明治安田生命保険相互会社
- メットライフ生命保険株式会社
- メディケア生命保険株式会社
- ライフネット生命保険株式会社
- 楽天生命保険株式会社
生命保険種類から口コミを探す
- おすすめ度
- 保障内容
- 保険料
- 説明のわかりやすさ
- 加入手続きのスムーズさ
加入の決め手
とうしょは加入のひつようせいをあまりかんじておらず、支払う保険料が高いというイメージが強かったです。
続きを見る