男性 / 60代~ / 既婚 / 北海道 / 子供2人

契約社員・派遣社員/年収:500~599万円/高校卒/同居家族:配偶者

1980年加入 / 終身保険 / 保険金額: 10,000円 / 保険料: 10,000円(月払)
検討のきっかけ:転職
情報入手媒体:生命保険会社の営業職員 、 比較検討社数:2社 、 検討期間:~1か月 、 面談回数:1回
加入の目的:医療費や入院費/万一のときのローン等の返済

口コミ

加入の決め手
セールスのおばさんが熱心に会社へ来る。仕事が忙しく相手にしていられない面倒なので、早く決めたかった。のちに分かったことだが、おばさん、ぼくの行く飲み屋でホステスもやっていた。お金に困っていたのかとおもう。
おすすめ度 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
特に大きなトラブルもなく、金銭に困ることもなく、大病を患らったわけでもなく無難に推移できたのも、色々な人とかかわりがあったからだと思う。最近は銀行も保険商品を勧めてきます。僕の利益になるなるもであれば、どこであってもかわない。
保障内容 ★ ★ ★ ★ ☆ 4
かなり前に入院治療した際、給付金が出ることを知らなっか僕は、説明を受けて驚いた。家内とおばさんは、ちゃんと時代にあう保険を適宜変更していたらしい。満足というか感謝した思い出がある。ここにしてよかったと思う。
保険料 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
保険金額や保障内容は家内にまかせてあるので、今後、退職し、収入が減った際、再度見直しが必要になると思うが現役最盛期のような保障は必要ないので、掛け金の少ない保険にに直すと思う。「普通」と回答したのはとくに「考えていない」という意味。
説明のわかりやすさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
めったにこないおばさん、数年に一度着て世間話をして帰る。投資をしている僕にいろいろ質問されるので、答えると「会社の研修よりずっとわかりやすい。」とおだてられ、調子に乗ってさらに説明すると、保険金融商品を勧められる。
加入手続きの
スムーズさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
おばさん二人で家にきた。熱心な説明で納得できたので、まえもって家内と相談の上、契約してもよい方向だったこともあり、その場で捺印、今日に至り不都合はない。今後も、収入のあるうちは継続するつもりだが、先のことは思慮深く考えてはいない。