男性 / 60代～ / 既婚 / 兵庫県 / 子供2人
定年退職/年収：～399万円/大学院修了/同居家族：配偶者
2013年加入 / 終身保険 / 保険金額： 3,000,000円 / 保険料： 2,500,000円（一括払）
検討のきっかけ：相続税対策にもなるので終身保険に加入した
情報入手媒体：インターネット検索
、
比較検討社数：1社
、
検討期間：～1か月
、
面談回数：1回
加入の目的：万一のときの家族の生活保障/相続対策/税金が安くなるから
株式会社かんぽ生命保険の口コミ ( 2013年加入 / 終身保険 / 男性 / 60代～ / 既婚 / 兵庫県 / 子供2人 )
加入の決め手
ちょうど満期になった定額貯金があったので、あらたに定額貯金として更新するよりも自分が死んだ後に家族の生活費の足しになればと思い加入した。年末調整でいくらかは減税効果があったことと、相続税の非課税枠として活用できるために保険に加入した。相続税が非課税となることの節税効果を重視したため終身保険を選択した。
おすすめ度 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
特約条項も付与せず、シンプルな終身保険という保障条件の契約であったので、特に良いというわけでもなく、また悪いというわけでもなく、一般的なものであったと思う。そのため数河評価としては「普通」というものとなった。
保障内容 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
特別に保障内容が良いというわけではなく、また悪いというわけでもなく、ごくごく一般的なものであったので「普通」だと思う。相続税の荷課税枠を活用するという目的でもあったので、シンプルな保険に加入したので保障内容も普通のもので充分であった。
保険料 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
当時の預貯金の金利と比較して、特別に優れたものでも、また劣るものでもなかったので「普通」だったと思う。特約条件も付与しなかったのが良かったと思う。そもそも定額貯金の預け替えを考えていたので、「まあこんなものかな」という判断も働いた。
説明のわかりやすさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
一般的な保険内容で、しかも特約などの契約はしなかったのでシンプルなものであったので、特別に説明が必要な契約ではなかったと記憶している。そのため説明が分かりやすいという以前に、シンプルな契約内容だったので特に説明がわかりやすい、わかりにくいということはなかった。
加入手続きの
スムーズさ
★ ★ ★ ☆ ☆ 3
対面で手続きを行ったので簡単というわけではなかった。当時はまだインターネットによる手続きは一般的に行われていなかったので特に不便とは思わなかった。とはいえ対面での手続きは決して便利ではなく、時間もそれなりにかかったので簡単だったとはいえない。
株式会社かんぽ生命保険 × 終身保険 の口コミ
生命保険会社から口コミを探す
- アクサ生命保険株式会社
- 朝日生命保険相互会社
- アフラック生命保険株式会社
- イオン・アリアンツ生命保険株式会社
- SBI生命保険株式会社
- エヌエヌ生命保険株式会社
- FWD生命保険株式会社
- オリックス生命保険株式会社
- 株式会社かんぽ生命保険
- ジブラルタ生命保険株式会社
- 住友生命保険相互会社
- ソニー生命保険株式会社
- ＳＯＭＰＯひまわり生命保険株式会社
- 第一生命保険株式会社
- 第一フロンティア生命保険株式会社
- 大樹生命保険株式会社
- 大同生命保険株式会社
- 太陽生命保険株式会社
- チューリッヒ生命保険株式会社
- T&Dフィナンシャル生命保険株式会社
- 東京海上日動あんしん生命保険株式会社
- なないろ生命保険株式会社
- ニッセイ・ウェルス生命保険株式会社
- 日本生命保険相互会社
- ネオファースト生命保険株式会社
- はなさく生命保険株式会社
- フコクしんらい生命保険株式会社
- 富国生命保険相互会社
- プルデンシャル ジブラルタ ファイナンシャル生命保険株式会社
- プルデンシャル生命保険株式会社
- マニュライフ生命保険株式会社
- 三井住友海上あいおい生命保険株式会社
- 三井住友海上プライマリー生命保険株式会社
- みどり生命保険株式会社
- 明治安田生命保険相互会社
- メットライフ生命保険株式会社
- メディケア生命保険株式会社
- ライフネット生命保険株式会社
- 楽天生命保険株式会社
生命保険種類から口コミを探す
- おすすめ度
- 保障内容
- 保険料
- 説明のわかりやすさ
- 加入手続きのスムーズさ
加入の決め手
自力でいろいろな情報を収集して検討した中で、その当時は最善と判断した。今となっては、他の民間の保険会
続きを見る