女性 / 60代～ / 既婚 / 東京都 / 子供2人

口コミ

加入の決め手

夫の会社経由で営業の人が来たから話を聞いてみた。その1年半ほど前に黄体出血により手術をしたため、保険の必要性は感じていた。月々の保険料は高いと思ったが、6か月分で割引きがあったので貯蓄のつもりで加入を決めた。

おすすめ度 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3

保険の加入により得をするのは、結局私ではなく子どもたちだと思うと腹立たしい思いもある。若い頃苦労して保険料を払い、子どもたち自身稼げるだけの教育を施したつもりなので、相続税の節税に頭をひねる年代を迎えた今、お金など冥土の土産にもならない。

保障内容 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3

保険加入の目的はもしものときに備えることなので、加入以来34年間、そのもしもがなかったことは幸いなのかもしれない。保険の必要性を実感することもないが、もはや貯蓄目的と割り切って継続するしかないと思っている。

保険料 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3

他社数種類の保険を比較検討したわけではないので、不明としか言いようがない。ただ30年で満期を迎え継続か新たな保険に入るか検討しているときに、プランナーにお宝保険ですねと言われ、確かに年齢的に割安だったので、継続を決めた。その後70万ほど一括前払いしているので、損得勘定すら分からない。

説明のわかりやすさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3

病気や怪我の保障もあり安心して加入したものの、幸か不幸か一度も保険の請求はしていない。原発性アルドステロン症の疑いで5泊6日の検査入院をしたが、初めの5日間に保険はおりないので、全く役に立たない。子宮がん健診でポリープを切除したが、面倒なので問い合わせすらしなかった。

加入手続きの
スムーズさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3

30年以上前のことなので、そもそも手続きの幅に選択の余地がなかった。今と違いタブレットなどもない時代なので、営業マンと医師が訪問してきて問診に答えたり、書類に記入したりという手作業が多かったから、かなり時間を要した印象がある。