男性 / 50代 / 既婚 / 埼玉県 / 子供1人
契約社員・派遣社員/年収：400～499万円/4年制大学卒/同居家族：配偶者,子ども,その他の親族
2006年加入 / 医療保険 / 保険金額： 5,000円 / 保険料： 12,000円（月払）
検討のきっかけ：結婚時、職場の同僚にそそのかされ、会社に来ていた保険営業担当に勧められた。
情報入手媒体：生命保険会社の営業職員
、
比較検討社数：2社
、
検討期間：～3か月
、
面談回数：2回
加入の目的：医療費や入院費/万一のときの家族の生活保障
💡 この口コミから分かる第一生命保険の医療保険の評価ポイント
第一生命保険株式会社の口コミ ( 2006年加入 / 医療保険 / 男性 / 50代 / 既婚 / 埼玉県 / 子供1人 )
加入の決め手
独身時は保障などを考えた事もなかったが、結婚を経緯に会う事となった保険営業の担当から話をいろいろ聞く事で、将来、自身が入院等でかさむ医療費だけでなく、万が一の時に残された家族が生活費で困らないようにする事の重要さを感じたため
おすすめ度 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
生命保険の総合評価を「普通」とした理由は、保障内容や保険料が一般的な範囲であり、特に他のプランと比べて際立った特徴や優位性がないためです。保障範囲は標準的であり、保険料も市場価格に沿った額であるため、特別なメリットやデメリットを感じないという点で普通の評価となりました。
保障内容 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
最近のネット保険とかに比べて毎月の支払額がやや高いかなというところはあるが、保険会社の信頼性はもちろんの事、保障内容だけでなく契約後のサポートも受ける事ができるのが非常に大きかった。そういったサポートがネット保険とかでも受けられるのであれば、または今の保険会社でネット保険と同レベルに額がおさまればいいのにとは思う。
保険料 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
保険料を普通と評価した理由は、保険内容や保障範囲が標準的であり、特別な保障や割引がないため、他の同等のプランと比べて特に優れているわけではないからです。また、支払額も一般的な範囲に収まっており、特に高額でも安価でもないため、平均的な評価だろうと考えられます。
説明のわかりやすさ ★ ★ ★ ★ ☆ 4
タブレットを用いて支払額と保障内容のバランスを調整しながらの説明でした。そのため無知なところから何となくのイメージがつきやすくなり、不安点・不明点も親切に説明いただいた。必要に応じ、上司の方も同伴され、さらに詳しい説明を受ける事もできた。
加入手続きの
スムーズさ
★ ★ ★ ☆ ☆ 3
保険営業の人は職場に頻繁に来られていたため、面談する機会が多かった。タブレットによるシミュレーションを用いて説明があり、なんとなくのイメージがつき、極力、毎月の負担をおさえる形で内容を決めて手続きが済んだ。
第一生命保険株式会社 × 医療保険 の口コミ
生命保険会社から口コミを探す
- アクサ生命保険株式会社
- 朝日生命保険相互会社
- アフラック生命保険株式会社
- イオン・アリアンツ生命保険株式会社
- SBI生命保険株式会社
- エヌエヌ生命保険株式会社
- FWD生命保険株式会社
- オリックス生命保険株式会社
- 株式会社かんぽ生命保険
- ジブラルタ生命保険株式会社
- 住友生命保険相互会社
- ソニー生命保険株式会社
- ＳＯＭＰＯひまわり生命保険株式会社
- 第一生命保険株式会社
- 第一フロンティア生命保険株式会社
- 大樹生命保険株式会社
- 大同生命保険株式会社
- 太陽生命保険株式会社
- チューリッヒ生命保険株式会社
- T&Dフィナンシャル生命保険株式会社
- 東京海上日動あんしん生命保険株式会社
- なないろ生命保険株式会社
- ニッセイ・ウェルス生命保険株式会社
- 日本生命保険相互会社
- ネオファースト生命保険株式会社
- はなさく生命保険株式会社
- フコクしんらい生命保険株式会社
- 富国生命保険相互会社
- プルデンシャル ジブラルタ ファイナンシャル生命保険株式会社
- プルデンシャル生命保険株式会社
- マニュライフ生命保険株式会社
- 三井住友海上あいおい生命保険株式会社
- 三井住友海上プライマリー生命保険株式会社
- みどり生命保険株式会社
- 明治安田生命保険相互会社
- メットライフ生命保険株式会社
- メディケア生命保険株式会社
- ライフネット生命保険株式会社
- 楽天生命保険株式会社
生命保険種類から口コミを探す
- おすすめ度
- 保障内容
- 保険料
- 説明のわかりやすさ
- 加入手続きのスムーズさ
加入の決め手
家族が先に入っていて保険代理店の担当者と相談し中身を比較検討したり細かい内容を説明してもらいある程度
続きを見る