男性 / 60代～ / 既婚 / 京都府 / 子供3人以上
定年退職/年収：～399万円/4年制大学卒/同居家族：配偶者
1983年加入 / 終身保険 / 保険金額： 30,000,000円 / 保険料： 50,000円（年払）
検討のきっかけ：結婚
情報入手媒体：生命保険会社の営業職員
、
比較検討社数：2社
、
検討期間：6か月以上
、
面談回数：2回
加入の目的：万一のときの家族の生活保障
第一生命保険株式会社 の口コミ
( 1983年加入 / 終身保険 / 男性 / 60代～ / 既婚 / 京都府 / 子供3人以上）
加入の決め手
結婚した時に会社に訪問された第一生命保険の担当者から説明を受けた。今後公的年金だけでは万が一の場合に不安があったこともあり家族の生活保障のためにもリスクヘッジの方策が必要と考え加入した。保険料負担について掛け捨ても考えたが加入時点の年齢も若かったため将来の事も考慮して終身保険への加入を決めた。
おすすめ度 ★ ★ ★ ★ ☆ 4
今後の公的年金制度の状況にもよりますが今後も年金だけで十分生活してゆくのは厳しい状況は続くと思われます。この様な公的年金の状況を考えると老後に生活安定のためにも若い頃から終身タイプの保険でリスクヘッジをしておく必要があると考えます。現在は保険の払い込み期間も終了し終身年金を受け取る生活で老後生活も余裕を持って送っています。現時点でも医療費負担等のリスクはありますがこの部分は公的医療保険・掛け捨て医療保険等で対応しています。
保障内容 ★ ★ ★ ★ ☆ 4
自身の契約状況も担当者の方で理解が進み担当者変更時の引き継ぎも特に問題無く行われており満足している。特に担当者の資質にもよるが現在の担当者は親身にこちらの状況を踏まえて必要なアドバイスをしてくれるので満足しています。
保険料 ★ ★ ★ ★ ☆ 4
掛け捨ての保険と比較すると高額となっているが、契約当時からその点は承知していたし保険料で生命が圧迫される事もない。負担と便益のバランスは取れていると考えている。その意味でやや満足の評価とした。それ以外に記載すべき事項はありません。
説明のわかりやすさ ★ ★ ★ ★ ☆ 4
契約時点ての説明は特に不明な点は無かったが、その後担当者の変更により引き継ぎが不十分なことがあり新担当者が十分契約内容を把握しておらず、まったく状況に合わない新商品の案内をしてくる様なケースもあり、その様な点で不満であった。
加入手続きの
スムーズさ
★ ★ ★ ★ ☆ 4
基本的に保険の申し込みに関する書類については保険の担当者の方で案内があり特に記入の面では苦労することも無くスムーズに手続きすることができました。自分自身の方では契約内容の再確認を重点的に行なったが事前に説明を受けていた内容通りだったので特に問題はなかった。契約当時は現在のようにタブレットでの契約は出来ず、その点では手間がかかりましたがこれは当時の状況としてはやむを得ない事であるので特に不満は感じない。
加入の決め手
生保母体の永続性が主体なるも、今後も永続的に保障されることで残された配偶者が生活に困窮することがなき
続きを見る