• おすすめ度
  • 保障内容
  • 保険料
  • 説明の
    わかりやすさ
  • 加入手続きの
    スムーズさ

3871〜3880件を表示中(全4176件中)

並び順

メディケア生命保険株式会社

おすすめ度: (件)

男性 / 60代~ / 既婚 / 東京都 / 子供1人
2004年加入 / 医療保険
/ 保険金額: 8,000円 / 保険料: 11,093円(月払)

おすすめ度
★★★☆☆3

観点別評価

保障内容
★★★☆☆3
保険料
★★★☆☆3
説明のわかりやすさ
★★★☆☆3
加入手続きのスムーズさ
★★★☆☆3

加入の決め手

保険料と給付額のバランスが良かったから、その他の給付金についても検討した保険会社の商品の中で最もお得に感じた。クレジットカード払いも出来て、加入審査も比較的簡単で、年齢的にも保険料が割安に感じた。

続きを見る

おすすめ度

今までにこの保険商品での保険料の申請もしていないし、年齢的、持病などの問題から他社の保険への乗り換えも全く検討していないので何とも言えないが、加入当時としては充実している商品だったと思うので普通としか答えようがない。

続きを見る

チューリッヒ生命保険株式会社

おすすめ度: (件)

男性 / 50代 / 既婚 / 奈良県 / 子供2人
1995年加入 / 医療保険
/ 保険金額: 5,000円 / 保険料: 30,000円(一括払)

おすすめ度
★★★★☆4

観点別評価

保障内容
★★★★☆4
保険料
★★★★☆4
説明のわかりやすさ
★★★★☆4
加入手続きのスムーズさ
★★★☆☆3

加入の決め手

年齢も50歳を超えて、免疫も落ちてきやすい年代になったので、がんのリスクが気になって入ろうと思いました。ネットで取り寄せた資料の検討と営業の電話でいろいろ聞いている中で、心臓病で手術歴があっても入れる保険と価格の妥当性が理解できたので、入ることにしました。

続きを見る

おすすめ度

総合的に、現在から未来にかけて、起きることが予想される先進医療や三大疾病や糖尿などを考慮して、長期療養にも対応してもらえる保険、保障が複数検討の中で最も良かったところを洗濯しています。私の場合、10年以内の中で心臓の手術歴があることから選択肢が少なく、それでも入れる保険が必要だったので、入れるものがあった良かったと思っています。そのことも踏まえて親身になって考えて対応いただけたことが大変感動でした。

続きを見る

メディケア生命保険株式会社

おすすめ度: (件)

男性 / ~20代 / 未婚 / 大阪府 / 子供なし
2023年加入 / 終身保険
/ 保険金額: 5,000円 / 保険料: 5,000円(月払)

おすすめ度
★★★★☆4

観点別評価

保障内容
★★★★☆4
保険料
★★★★☆4
説明のわかりやすさ
★★★☆☆3
加入手続きのスムーズさ
★★★☆☆3

加入の決め手

未だ健康体であるため、全体の保険料が抑えられたことが大きく、3大疾病に限らず様々な病気に備えられた。また、ガンが見つかった時点で支払いをなくせるが、その後の保障は変わらず終身で続くなど、メリットが大きいのも良かった

続きを見る

おすすめ度

未だ保険金の請求をしたことがないので、支払いのスムーズさや保険会社の信頼性などはこれから継続して見ていく必要があると考えている。ただ、疾病に対する保障が手厚く、見直しはしても会社を変えてまで新たに掛け直すことがあるとは思っていない。

続きを見る

ネオファースト生命保険株式会社

おすすめ度: (件)

男性 / 30代 / 未婚 / 北海道 / 子供なし
2020年加入 / 医療保険
/ 保険金額: 5,000円 / 保険料: 60,000円(年払)

おすすめ度
★★★★☆4

観点別評価

保障内容
★★★★☆4
保険料
★★★★☆4
説明のわかりやすさ
★★★★☆4
加入手続きのスムーズさ
★★★☆☆3

加入の決め手

定期保険の満了が近づき、契約がなくなる状態だった。未加入よりは保険がかかっている方がいいと思い保険を検討した。定期で満了時にまた考える手間を取られるより終身で加入した方が時間を取られないと考えて来店型保険ショップに相談した。死亡保障は不要なので内容条件を選定した結果現在の保険会社への加入となった。

続きを見る

おすすめ度

自分が感覚的に思う保障内容をカバーできていて不要なものは省けて条件を満たした保険会社との契約なので満足はしている。詰めた内容はあまり気にしていないが間違った内容ではないと思う。生活に安心をかけてあると思っているので不満を持ってはいない

続きを見る

チューリッヒ生命保険株式会社

おすすめ度: (件)

男性 / 60代~ / 既婚 / 東京都 / 子供1人
2016年加入 / ガン保険
/ 保険金額: 10,000,000円 / 保険料: 5,000円(月払)

おすすめ度
★★★★☆4

観点別評価

保障内容
★★★★☆4
保険料
★★★☆☆3
説明のわかりやすさ
★★★★☆4
加入手続きのスムーズさ
★★★☆☆3

加入の決め手

ガンの先進治療のための治療費支出を担保したかったからです。保険が適用できる治療だけでは不安であったところ、他のガン保険に比べチューリッヒ生命のガン保険の月々の掛け金が相当な金額であったことから、加入することにしました。

続きを見る

おすすめ度

チューリッヒ生命のガン保険の保障内容が他の保険会社のものに比べ、圧倒的に優れているというものではありませんでしたが、先に回答しましたとおり、90歳まで継続可能でしたので、加入に至りました。他の保険会社に比べ、自分の需要を満たすものでした。よって、やや満足との回答となりました。

続きを見る

明治安田生命保険相互会社

おすすめ度: (件)

男性 / 60代~ / 既婚 / 神奈川県 / 子供2人
1999年加入 / 医療保険
/ 保険金額: 10,000円 / 保険料: 170,000円(一括払)

おすすめ度
★★★★☆4

観点別評価

保障内容
★★★★☆4
保険料
★★★★☆4
説明のわかりやすさ
★★★★☆4
加入手続きのスムーズさ
★★★★☆4

加入の決め手

福利厚生が実施しているので、幹事の保険会社が変わることもある。既存の生命保険は、見直しをし、変更したくても、保険会社が渋ると聞いたため早めに変更した。また、55歳以上は、保険料が上がるのに説明もなく不親切に感じたので早めに変更した、

続きを見る

おすすめ度

この保険は、福利厚生一環なので、他の職種は、加入できません。おなじ職種の方向けであれは、税金対策にもなる、保険料が、比較的割安、配当金も毎年ある、入院やけが、ガンなどの対応もしっかり、している。何よりも保険金の請求に対して、渋ることがないため、すすめる。

続きを見る

大樹生命保険株式会社

おすすめ度: (件)

男性 / 60代~ / 既婚 / 東京都 / 子供2人
2017年加入 / 医療保険
/ 保険金額: 20,000円 / 保険料: 15,000円(月払)

おすすめ度
★★★☆☆3

観点別評価

保障内容
★★★☆☆3
保険料
★★★☆☆3
説明のわかりやすさ
★★★☆☆3
加入手続きのスムーズさ
★★★☆☆3

加入の決め手

終身保険に加入してたが、月払いの費用が高額であることと特約の保険費用が上がる事もあり、社内で加入できるグループ保険に切り替えることを検討した。加入に伴って特に検討したことはなく、その後切替を行う意思も今のところ無い。

続きを見る

おすすめ度

日帰りの手術を2度経験したが、保険料の請求から還付までの期間が短く、その点については評価したい。また、配偶者も同様の日帰り手術を行い保険料の請求を行ったが、その際も同様であった。他商品との比較をしていないので、評価としては「普通」

続きを見る

大樹生命保険株式会社

おすすめ度: (件)

男性 / 60代~ / 既婚 / 東京都 / 子供3人以上
2021年加入 / 終身保険
/ 保険金額: 16,200円 / 保険料: 16,200円(月払)

おすすめ度
★★★☆☆3

観点別評価

保障内容
★★★★☆4
保険料
★★★☆☆3
説明のわかりやすさ
★★★★☆4
加入手続きのスムーズさ
★★★☆☆3

加入の決め手

ほかの保険をいろいろ検討するのは面倒くさい一方、同じ保険会社で担当の営業職員経由で手続きが簡単に出来る。今まで加入していた保険を切り替えることにより保険料を安くできる、内容は生活実態や年齢に応じて変更した。

続きを見る

おすすめ度

年齢に対応し、高額医療が必要になりそうな疾病に対応し、また短期の入院でも受け取りがあることを考えると内容は充実していると思う。でもその分保険料は安くはないし、他と比較していないのでもっとコストパフォーマンスが良い物があるかどうかわからない

続きを見る

男性 / 50代 / 既婚 / 神奈川県 / 子供1人
2016年加入 / 終身保険
/ 保険金額: 150,000円 / 保険料: 150,000円(年払)

おすすめ度
★★★★☆4

観点別評価

保障内容
★★★★☆4
保険料
★★★★☆4
説明のわかりやすさ
★★★★☆4
加入手続きのスムーズさ
★★★★☆4

加入の決め手

複数の保険を扱う「ほけんの窓口」のようなところで、在籍のフィナンシャルプランナーからの複数の提案を受け、その中で検討をし、フィナンシャルプランナーに相談をして、自分に合っていて良さそうなものを選択して決めた

続きを見る

おすすめ度

フィナンシャルプランナーがいくつか選別して提案してくれたもののなかから選んだが、どの商品についてもメリットやデメリットなどを詳しく説明してもらい、保険料と保障のバランスや、家族の現状等も考えた上で納得して選んだので、概ね満足のいくものだと考えている。

続きを見る

男性 / 50代 / 未婚 / 福岡県 / 子供なし
2013年加入 / 医療保険
/ 保険金額: 10,000円 / 保険料: 13,000円(月払)

おすすめ度
★★★★☆4

観点別評価

保障内容
★★★★☆4
保険料
★★★★☆4
説明のわかりやすさ
★★★★☆4
加入手続きのスムーズさ
★★★★☆4

加入の決め手

保険内容が他社のものと比べて良かった。当時、掛け金は高いと感じたが他社より保障内容がよかった。また保険会社に関係する仕事をしていたため、こちらの保険を選択するしかなかった。しばらくして保険請求する立場になってみて、良かったと思うのでそのまま継続している。

続きを見る

おすすめ度

医療保険を検討しているとき、三大疾患病の保障について考えて比較したとき、当時は一番よかった。担当者の方には損保もお世話になっていたので、気心がしれていたことから少し高いと感じたが加入した。しばらくして病気になってしまたので、当時の話に思い当たる点があると感じている。

続きを見る

3871〜3880件を表示中(全4176件中)

📋 口コミ掲載基準について

本ページに掲載している口コミは、日本国内で生命保険に加入した契約者を対象に実施したアンケート調査をもとに掲載しています。
調査は株式会社Open Insuranceが企画・設計し、株式会社クロス・マーケティングへ委託して2024年12月に実施しました。
対象は国内の生命保険会社39社の契約者で、有効回答数は4,176件(2025年2月17日時点)です。

調査では、直近で加入した生命保険について、加入の決め手や保障内容、保険料、担当者の対応、おすすめ度などを回答いただいており、保険の決め手では、これらの回答をもとに、実際の契約者による口コミや評価を掲載しています。

掲載する口コミについては、著しい誹謗中傷を含む投稿や、客観性を欠くと判断される投稿、同一人物による投稿と類推される回答は集計対象外としています。
利用者の声をできる限り正確に反映できるよう、一定の基準を設けたうえで掲載しています。

また、保険の決め手は特定の生命保険会社や募集代理店が運営するサービスではありません。
特定の会社を優遇することなく、契約者の口コミや評価をもとに、保険選びの参考となる情報を公平な立場で提供しています。

生命保険は、保険料だけでなく、保障内容や加入時の説明、契約後のサポートなど、さまざまな視点から比較することが大切です。
本ページの口コミが、自分に合った生命保険を選ぶための参考情報としてお役立ていただければ幸いです。