• おすすめ度
  • 保障内容
  • 保険料
  • 説明の
    わかりやすさ
  • 加入手続きの
    スムーズさ

1〜2件を表示中(全2件中)

並び順

男性 / 50代 / 既婚 / 茨城県 / 子供2人
2004年加入 / こども保険
/ 保険金額: 5,000円 / 保険料: 5,000円(月払)

おすすめ度
★★★★★5

観点別評価

保障内容
★★★★☆4
保険料
★★★☆☆3
説明のわかりやすさ
★★★★☆4
加入手続きのスムーズさ
★★★★☆4

加入の決め手

その前に産まれた子どもが、東京海上日動あんしん生命保険の子ども保険に契約していたから。知り合いの保険代理店の担当者に連絡&相談した。毎月の保険料も前の子どもと同等で何とかなりそうだったため、その子どもの将来に備えて契約した。

続きを見る

保険料

保険を契約した時点において、保険代理店の担当者から説明を受けた契約内容(保険料)から、保険料はまったく変更(上昇)なく、私の収入に見合った保険料が維持できたため、何とか負担なく支払い続けることができた。

続きを見る

男性 / 40代 / 既婚 / 東京都 / 子供3人以上
2016年加入 / こども保険
/ 保険金額: 500円 / 保険料: 5,000円(月払)

おすすめ度
★★★☆☆3

観点別評価

保障内容
★★★☆☆3
保険料
★★★☆☆3
説明のわかりやすさ
★★★☆☆3
加入手続きのスムーズさ
★★★★☆4

加入の決め手

検討する上で特に悩んでないが、最近の保険は健康であれば還付率が悪いものばかりなので、特に相対的評価をしたうえで、加入する保険会社を選んではいない。経済的な払っていけそうな金額で保障が手厚いものにした。

続きを見る

保険料

安いに越したことはないが、どの保険会社もどんぐりの背比べ状態だったので、保障内容が手厚いか否かで最終的にどの保険会社にするかは決めた。負担感は結構あるが、節税対策を加味すると声を上げる程ではないと考えている。

続きを見る

1〜2件を表示中(全2件中)