• おすすめ度
  • 保障内容
  • 保険料
  • 説明の
    わかりやすさ
  • 加入手続きの
    スムーズさ

1311〜1320件を表示中(全4176件中)

並び順

オリックス生命保険株式会社

おすすめ度: (件)

男性 / 40代 / 既婚 / 埼玉県 / 子供1人
2016年加入 / 医療保険
/ 保険金額: 8,500円 / 保険料: 8,500円(月払)

おすすめ度
★★★★☆4

観点別評価

保障内容
★★★★☆4
保険料
★★★★☆4
説明のわかりやすさ
★★★★☆4
加入手続きのスムーズさ
★★★★☆4

加入の決め手

お得にしっかりした保障が入れると説明されたのがきっかけで、検討して入ることにした、これからのことをかんがえて保障がしっかりしていたほうがいいと思い家族と相談して、オリックス生命に入ることにしました。保険を取り扱っているところから、説明も受けられて良かったので決めました

続きを見る

おすすめ度

医療保険を検討していて、大体の値段がわかってわかりやすかったです。保障の内容も、すり合わせができて納得できるところも良いところです。気軽に金額から、保障や種類などを聞けたので、分かりやすくてためになって、金額的にも納得していて良かったのです

続きを見る

プルデンシャル生命保険株式会社

おすすめ度: (件)

女性 / 60代~ / 既婚 / 岡山県 / 子供1人
1990年加入 / 終身保険
/ 保険金額: 17,000円 / 保険料: 17,000円(月払)

おすすめ度
★☆☆☆☆1

観点別評価

保障内容
★☆☆☆☆1
保険料
★☆☆☆☆1
説明のわかりやすさ
★☆☆☆☆1
加入手続きのスムーズさ
★☆☆☆☆1

加入の決め手

信頼できる知人に勧められ紹介された人と面談した。自分自身は保険に対する知識がなく、提案された保険に入ったが、今考えると身分不相応の高い保険で生活を圧迫する内容だった。こちらの不安をあおって契約を勧める方法だったと思う。他の生命保険会社と違って、ずっと担当者が変わらないと言われてたので安心していたけど、すぐに辞められて今までに何回担当者が変わったかわからない。不信感しかない。後悔している。

続きを見る

おすすめ度

最初の担当者に不信感があり、気軽に相談することが出来なかった。そのあと安堵も担当者が変わり、誰が担当者かわからず顔も知らないので、寄り添ってくれる保険会社ではなかった。大きな病気もなく高い掛け金だけ払い続けた感がある。せめて年金になる保険を勧めてほしかった。

続きを見る

日本生命保険相互会社

おすすめ度: (件)

男性 / 60代~ / 既婚 / 和歌山県 / 子供1人
2012年加入 / 個人年金保険
/ 保険金額: 119,000円 / 保険料: 119,000円(年払)

おすすめ度
★★★★☆4

観点別評価

保障内容
★★★★☆4
保険料
★★★★★5
説明のわかりやすさ
★★★★☆4
加入手続きのスムーズさ
★★★★★5

加入の決め手

生命保険控除のうちで、年金保険部分の所得控除の適用が無かったため、節税目的で加入した。保険料の負担は想定内であり将来貰える年金の足しになるため、家族や保険会社の営業職員の勧めもあって契約した。要は、節税と預貯金目的である。

続きを見る

おすすめ度

保険料負担の年額、所得税や住民税への節税効果、預貯金としての金利、年金受け取り時の税金などを考えて契約したのでほぼ満足のゆくものであった。既知の営業職員の説明も納得ゆくものであり、カード払い可能なのも良かった。

続きを見る

明治安田生命保険相互会社

おすすめ度: (件)

男性 / 50代 / 既婚 / 山口県 / 子供2人
1992年加入 / 医療保険
/ 保険金額: 5,000円 / 保険料: 75,000円(年払)

おすすめ度
★★★☆☆3

観点別評価

保障内容
★★★☆☆3
保険料
★★★☆☆3
説明のわかりやすさ
★★★☆☆3
加入手続きのスムーズさ
★★★☆☆3

加入の決め手

明治安田生命を含めて、2社しか営業が来なかった。保障内容や条件はほぼ同等であったことから、会社の規模が大きい明治安田生命に決めた。ただ、景気も悪くなり、配当は見込めず、実績もほぼなかった。失敗。もう1社は年金保険に加入したが、以降、当たり障りなし。

続きを見る

おすすめ度

医療保険を検討するのであれば、今になってから思うことだが、三大疾病(がん、心疾患、脳血管疾患)の保障を考慮したほうが良かった。ただ、若いころに罹患するとは思えなかったので、10数年後に追加で加入した。複数社の保障内容や保険料の比較ができなかったのが悔やまれる(当時、忙しすぎて十分な検討はできなかっただろうが)。

続きを見る

株式会社かんぽ生命保険

おすすめ度: (件)

男性 / 60代~ / 未婚 / 東京都 / 子供なし
1998年加入 / 終身保険
/ 保険金額: 2,000,000円 / 保険料: 200,000円(一括払)

おすすめ度
★★★☆☆3

観点別評価

保障内容
★★★☆☆3
保険料
★★★☆☆3
説明のわかりやすさ
★★★☆☆3
加入手続きのスムーズさ
★★★☆☆3

加入の決め手

親が持病のため生命保険の新規加入ができなくなったので、健康なうちに生命保険に加入しないと困るという体験のもと生命保険の加入を推奨されたので加入したもの。また、付き合いの深い郵便局の簡保で見積もり等準備してくれていたため。

続きを見る

おすすめ度

自分としては満足いく内容だったが、他の人とは資産状況や家族の有無等の違いが多いため、一般的に推奨できるかどうかはわからない。なので普通以上の評価をするのは憚られる。なので一般的な評価には適してないと思う。

続きを見る

ジブラルタ生命保険株式会社

おすすめ度: (件)

男性 / 50代 / 既婚 / 大分県 / 子供なし
2003年加入 / 定期付終身保険
/ 保険金額: 10,000,000円 / 保険料: 16,000円(月払)

おすすめ度
★★★☆☆3

観点別評価

保障内容
★★★☆☆3
保険料
★★★☆☆3
説明のわかりやすさ
★★★☆☆3
加入手続きのスムーズさ
★★★☆☆3

加入の決め手

加入時点ではまだ若く、自分としては必要ないと考えていた。しかし、母の経験からの話や担当者からの説明を受けるうち、今の時点で加入することが後々のためになると考えるようになり、諸々の定期特約部分についてあまり理解しないままに契約を結ぶこととなった。

続きを見る

おすすめ度

繰り返しになるが、保障内容やその定期期間等について、今となっていは不十分さを感じる。しかし、その当時の状況や、内容を見直した際の保険料上昇額等を総合的に勘案した場合、現状の保障内容と保険料は概ね普通水準と考えられるため。

続きを見る

メットライフ生命保険株式会社

おすすめ度: (件)

女性 / 60代~ / 既婚 / 熊本県 / 子供2人
2022年加入 / 定期保険
/ 保険金額: 6,000,000円 / 保険料: 6,000,000円(一括払)

おすすめ度
★★★★☆4

観点別評価

保障内容
★★★★☆4
保険料
★★★★☆4
説明のわかりやすさ
★★★★☆4
加入手続きのスムーズさ
★★★★☆4

加入の決め手

老後資金で貯めていたお金を増やす方法として勧めて貰った保険に加入しました。加入時期の年齢が、病気にならないか不安になる時期でもあり、もしもの時に備えられるのであればとてもよいと考えました。また、加入期間も延ばせるし、その時のレートで増えていれば解約も可能であることが決め手になりました。

続きを見る

おすすめ度

年齢的に保障も必要ですが、老後のことも考えざるを得ません。そのような時に、この保険を提案していただきよかったと思います。私たちくらいの年齢になれば、保険料は高くなるのが当たり前で、加入を諦めなければならないこともあり保障のないまま不安を抱えて生きていくのは悲しいことです。経験豊富な担当者さんが、分かりやすく説明してくださったので満足しています。

続きを見る

オリックス生命保険株式会社

おすすめ度: (件)

男性 / 60代~ / 既婚 / 東京都 / 子供1人
2021年加入 / 医療保険
/ 保険金額: 5,000円 / 保険料: 12,882円(月払)

おすすめ度
★★★☆☆3

観点別評価

保障内容
★★★☆☆3
保険料
★★★☆☆3
説明のわかりやすさ
★★★☆☆3
加入手続きのスムーズさ
★★★☆☆3

加入の決め手

きっかけは忘れたがファイナンシャルプランナーに相談する機会がありそのときに医療保険に加入しておいたほうが万一のときに安心であると言われ全然保険の事はわからなかったので勧められる保険が保険料が安く保障が充実しているとの話を聞いたので加入することにしましたけれどもこの保険が本当に僕にとって最適なのかどうかは未だ利用した事が無いのでわかりません。

続きを見る

おすすめ度

同じ事の繰り返しになりますが僕自身保険の事は全く詳しくないのでファイナンシャルプランナーの言葉を信じて契約を交わしています。なので保障内容を理解していません。けれどファイナンシャルプランナーがこの保障内容と保険料がお勧めと言われたのでそうなのかと思い契約を交わしましたが、まだ1度も病気になっていないので保険を利用した事が無く保険料だけ毎月支払い続けておりいざというときに本当に役に立つ保険なのかどう

続きを見る

明治安田生命保険相互会社

おすすめ度: (件)

女性 / 30代 / 既婚 / 三重県 / 子供2人
2015年加入 / 定期保険
/ 保険金額: 15,000円 / 保険料: 4,500円(月払)

おすすめ度
★★★☆☆3

観点別評価

保障内容
★★☆☆☆2
保険料
★★★★☆4
説明のわかりやすさ
★★☆☆☆2
加入手続きのスムーズさ
★★★☆☆3

加入の決め手

特にない。職場に営業が来て、みんな加入するようなことを言われ、言われるままに加入した。奨学金の返済もまだで、結婚もしていなかったので、正直必要なかったように思うが、そのまま加入し続けている。今は子どもが2人いるので価値はあると思う。

続きを見る

おすすめ度

保険としては普通だと思う。無駄にお金を搾取されているようには感じない。保険料は高くないが、20代に加入している必要はなかったというだけだ。年に一度、保険料の引き上げが目的だとは思うが職場を訪問してもらえるので、そこで請求の手続きについても聞くことができるので、なんとか不満を大きくせずにすんでいる。

続きを見る

オリックス生命保険株式会社

おすすめ度: (件)

女性 / 50代 / 既婚 / 東京都 / 子供2人
2007年加入 / 医療保険
/ 保険金額: 10,000円 / 保険料: 99,000円(年払)

おすすめ度
★★★☆☆3

観点別評価

保障内容
★★★☆☆3
保険料
★★★☆☆3
説明のわかりやすさ
★★★☆☆3
加入手続きのスムーズさ
★★★☆☆3

加入の決め手

子どもが大きくなったのと、自分が40代に入ったので、万が一の入院や手術に備えて、医療保険の検討をはじめました。保険ショップから提示された保険のパンフレットを見て、保険料と保障のバランスを考えて加入した

続きを見る

おすすめ度

いままでの質問への回答と一緒になってしまうが、18年の前のことなので、ほとんど覚えていません。困った経験もないし、良かった経験もありませんが、解約したいとは思ったことがなかったので、普通と言う評価にしました

続きを見る

1311〜1320件を表示中(全4176件中)