• おすすめ度
  • 保障内容
  • 保険料
  • 説明の
    わかりやすさ
  • 加入手続きの
    スムーズさ

1〜2件を表示中(全2件中)

並び順

男性 / 50代 / 既婚 / 福井県 / 子供2人
1973年加入 / その他の生命保険
/ 保険金額: 20,000,000円 / 保険料: 10,000円(月払)

おすすめ度
★★★★★5

観点別評価

保障内容
★★★★☆4
保険料
★★★☆☆3
説明のわかりやすさ
★★★★☆4
加入手続きのスムーズさ
★★★★☆4

加入の決め手

知り合いだったこと。結婚相手を紹介してもらったこと。珍しい保険商品だったこと。会社に信頼があること。年金と選べること。解約返戻金があること。意外に利率が良いこと。保険料に手ごろ感があったこと。担当者が義理の母の従兄弟であったこと。

続きを見る

保険料

他の会社に同じ保険がないので比較しようかなかった。負担感は少なく、健康であることの証明でさらに安くなった。60歳までの払い込みは十分に可能だと思う。まあ良い保険に入ったど思います。今後も解約はしない予定です

続きを見る

女性 / 40代 / 既婚 / 東京都 / 子供1人
2024年加入 / その他の生命保険
/ 保険金額: 65,700円 / 保険料: 65,700円(年払)

おすすめ度
★★★☆☆3

観点別評価

保障内容
★★★☆☆3
保険料
★★★☆☆3
説明のわかりやすさ
★★★☆☆3
加入手続きのスムーズさ
★★★☆☆3

加入の決め手

もうこれ以上保険に入る予定はなかったが、家族のすすめと会社のすすめで検討し、インターネットで様々検索し、怪我や万が一の際のサポートを考慮して、保険料と保障のバランスを見極めて、三井住友に決定した次第です。

続きを見る

保険料

保険料に関しては、ピンキリなので、保障内容が手厚くなると保険料も高くなり、家計を圧迫してしまい、保険料を下げると保障内容が心もとなくなってしまうので、かなり悩みましたが、上を見ればきりがないので、家族会議の結果、このような選択に至りました。バランス最重視で最良の結果になってまあまあです。

続きを見る

1〜2件を表示中(全2件中)