• おすすめ度
  • 保障内容
  • 保険料
  • 説明の
    わかりやすさ
  • 加入手続きの
    スムーズさ

1〜2件を表示中(全2件中)

並び順

朝日生命保険相互会社

保険料: 4.5(2件)

女性 / 60代~ / 既婚 / 栃木県 / 子供3人以上
1987年加入 / 養老保険
/ 保険金額: 10,000,000円 / 保険料: 10,000,000円(一括払)

おすすめ度
★★★★★5

観点別評価

保障内容
★★★★★5
保険料
★★★★★5
説明のわかりやすさ
★★★★★5
加入手続きのスムーズさ
★★★★★5

加入の決め手

親の遺産相続により現金が手元にあり、一括払いにすると貯蓄よりも保障もあり、利率がよくてお得感があった。医療保険というよりも、老後資金として考え、満期になったら毎年年金としてもらえることが決め手になった。

続きを見る

保険料

前期前納、現金一括払いだったので、お得な条件がたくさんあった。時代が変わっても契約した時の保障のまま、自分の年金だけでは不安な老後も、満期から毎年年金のように支払われる払戻金が安心して老後を過ごせる一因になっている。

続きを見る

朝日生命保険相互会社

保険料: 4.5(2件)

男性 / 50代 / 既婚 / 奈良県 / 子供2人
1993年加入 / 養老保険
/ 保険金額: 800円 / 保険料: 12,000円(月払)

おすすめ度
★★★★☆4

観点別評価

保障内容
★★★☆☆3
保険料
★★★★☆4
説明のわかりやすさ
★★★★☆4
加入手続きのスムーズさ
★★★☆☆3

加入の決め手

保険の必要性を感じたからと利率が良いと思え、掛け捨てではなく、老後の資金にもなるし、万が一の時の保障にもなると考えたから、また、熱心に勧誘されたことも影響し、最後は根負けしたようなかたちで加入したと思う。

続きを見る

保険料

利率の良かったことが一番で継続していて良かったと考えている、しかし、保険の一部を切り換えるように勧められた点はおおいに不満に感じている。このことがなければ、最高点をつけていたかもしれないと思うが、保険会社に対するマイナス要素である

続きを見る

1〜2件を表示中(全2件中)