• おすすめ度
  • 保障内容
  • 保険料
  • 説明の
    わかりやすさ
  • 加入手続きの
    スムーズさ

1〜2件を表示中(全2件中)

並び順

男性 / 40代 / 既婚 / 宮城県 / 子供2人
2017年加入 / 養老保険
/ 保険金額: 11,060円 / 保険料: 11,060円(月払)

おすすめ度
★★★★★5

観点別評価

保障内容
★★★★★5
保険料
★★★★★5
説明のわかりやすさ
★★★★★5
加入手続きのスムーズさ
★★★★★5

加入の決め手

長男が生まれた際にも中高での学費用の積み立て代わりにと思い一件加入したので、次男が時も同様の保険を一件加入しようと代理店の担当者に相談しました、長男の時より条件は悪くなっていましたが、ただ口座に入れておくよりも用途のはっきりした貯蓄代わりに分けたかったので加入を決定しました。

続きを見る

おすすめ度

子供の学資代わり及び、万が一の死亡保障で希望額、払込期間、予算等を伝え代理店担当者にプランを作成していただきましたが、担当者さんが私の家族構成やライフステージをしっかり把握したうえで提案や説明をしてくださり、全てにおいて納得、理解して加入することができたので大変満足しています。

続きを見る

男性 / 60代~ / 既婚 / 岩手県 / 子供なし
1998年加入 / 養老保険
/ 保険金額: 13,000,000円 / 保険料: 54,000円(月払)

おすすめ度
★★★★★5

観点別評価

保障内容
★★★★★5
保険料
★★★★★5
説明のわかりやすさ
★★★★★5
加入手続きのスムーズさ
★★★★★5

加入の決め手

積立は定期間で死亡保障は終身。死亡時には積立金額以上の死亡保険金が支払われるし、積立満期後は解約しても積立金額以上を受取れる。積立期間完了後の数年経過すれば解約しても死亡保険金額と同じ金額が受け取れるため、投資資産としても有効と考えた。

続きを見る

おすすめ度

従前に契約していた死亡入院後遺症などへの総合定期保険では、月々の支払保険料に負担感が強くあり、定期満了後に提案された次の定期保険では月額保険料がさらに上がる提案で過負荷感が非常に大きくあった。これに対し、貯蓄型の保険とすることで過負荷感もなくなり、現段階では非常に満足度も得られとてもよかったと考えており、総合評価で満足とした。

続きを見る

1〜2件を表示中(全2件中)