• おすすめ度
  • 保障内容
  • 保険料
  • 説明の
    わかりやすさ
  • 加入手続きの
    スムーズさ

1〜3件を表示中(全3件中)

並び順

プルデンシャル生命保険株式会社

保障内容: 4.0(3件)

女性 / 40代 / 既婚 / 福岡県 / 子供3人以上
2006年加入 / ガン保険
/ 保険金額: 10,000円 / 保険料: 10,000円(月払)

おすすめ度
★★★★☆4

観点別評価

保障内容
★★★★☆4
保険料
★★★★☆4
説明のわかりやすさ
★★★★☆4
加入手続きのスムーズさ
★★★★★5

加入の決め手

自分は保険に関しては全くと言って良いほど知識がなく、結婚をした時に保険に加入していた方が良いとなり、主人の友人が保険会社に勤めている事もあり、お声かけがあり保険に加入する事を決めました。保険内容については、まったく知識が無かったので、保険会社の方と主人で話をして頂き最低限加入していた方がよい保険を選んでもらい加入した

続きを見る

保障内容

保険は色々なパターンや種類があり、理解するのになかなか難しいと思う。家族が増えればその分の負担はかかる。将来の事を考えると貯蓄してるようなものだから良いのかもしれないが、もっと分かりやすく、お手頃なものだと良い。

続きを見る

プルデンシャル生命保険株式会社

保障内容: 4.0(3件)

男性 / 50代 / 既婚 / 大分県 / 子供2人
2006年加入 / ガン保険
/ 保険金額: 20,000円 / 保険料: 20,000円(月払)

おすすめ度
★★★☆☆3

観点別評価

保障内容
★★★☆☆3
保険料
★★★☆☆3
説明のわかりやすさ
★★★☆☆3
加入手続きのスムーズさ
★★★★☆4

加入の決め手

当初は加入の意思はなかった。担当者との打ち合わせでしっかりとと自分たちの思いや考えを傾聴してくれた。一週間程度でプランを持ってきてくれ納得ができた。その際も自分たちの伝えたい思いと考えを復唱する様に説明をしてくれた。親がガンで他界したこともあり加入する事を決めた。

続きを見る

保障内容

自分たちの思いと考えをしっかりと盛り込んだものだった。無意味と感じる内容は無く、しっかりとしたものだった。提示されたデータと自分の思う確率がほぼほぼ一致をしていたと記憶している。無理をせずに続けていけると感じた。

続きを見る

プルデンシャル生命保険株式会社

保障内容: 4.0(3件)

男性 / 40代 / 既婚 / 神奈川県 / 子供2人
1985年加入 / ガン保険
/ 保険金額: 10,000,000円 / 保険料: 500,000円(年払)

おすすめ度
★★★★★5

観点別評価

保障内容
★★★★★5
保険料
★★★★★5
説明のわかりやすさ
★★★★★5
加入手続きのスムーズさ
★★★★★5

加入の決め手

転職後に知り合った方が物腰の低い方で、保険の話はなさらずに接近されてきました。走行するうちに保険に興味が出てきて、彼にいろいろと質問をする関係に。気づいたら、保険に加入していました。数ある保険の中で、提案する保険の良し悪しも含め、ざっくばらんに答えてくださる中から、この人なら信頼できると思うようになり、契約へとなりました。

続きを見る

保障内容

直感的な部分もあります。一方では、納得感かと思います。私にとってのメリットやデメリット、他の商品や他社との比較を通して、何度でもこちらが理解し尽くすまで求めに応じて説明してくれます。これらが高い満足度につながっていると思われます。

続きを見る

1〜3件を表示中(全3件中)