• おすすめ度
  • 保障内容
  • 保険料
  • 説明の
    わかりやすさ
  • 加入手続きの
    スムーズさ

1〜3件を表示中(全3件中)

並び順

男性 / 40代 / 既婚 / 兵庫県 / 子供2人
2010年加入 / 生活障害・就業不能保障保険
/ 保険金額: 6,000円 / 保険料: 6,000円(月払)

おすすめ度
★★★☆☆3

観点別評価

保障内容
★★★☆☆3
保険料
★★★☆☆3
説明のわかりやすさ
★★★☆☆3
加入手続きのスムーズさ
★★★☆☆3

加入の決め手

知り合いの紹介で保険商品を選定さたが、内容がよく理解出来なかった。なので、代理店の知り合いに自分の環境を伝えてお薦め商品を提案してもらったのが現在契約している保険。生活障害で終身の支払いがないのも自分にとって決めてとなった。

続きを見る

保険料

自分の年収や家族構成を考えると毎月いくら支払いが可能かをシミュレーションして金額を決めていたが、最近は保険料の値上がりが気になっていた。しかし年収も上がって契約前に想定していた予算の範囲で未だに収まっていることから普通と思う

続きを見る

男性 / 40代 / 既婚 / 東京都 / 子供1人
2018年加入 / 生活障害・就業不能保障保険
/ 保険金額: 4,180円 / 保険料: 4,180円(月払)

おすすめ度
★★★☆☆3

観点別評価

保障内容
★★★☆☆3
保険料
★★★☆☆3
説明のわかりやすさ
★★★☆☆3
加入手続きのスムーズさ
★★★☆☆3

加入の決め手

それまでに入っていた同等の収入保障保険よりも、入り直すことにした収入保障保険のほうが、月額の保険料が安かった。そのため、切り替えるには多少の面倒はありましたが、今後を長い目で見て、少しでも保険料の安い方に切り替えた方がとくだと判断しました。

続きを見る

保険料

当時、加入していた収入保障保険と比べて、新たに加入した収入保障保険の方が保険料自体は安かったです。しかしながら、とても高額な差があったとまでは言えないかもしれません。よって、保険料については、今回は普通としました。

続きを見る

男性 / 40代 / 既婚 / 大分県 / 子供2人
2018年加入 / 生活障害・就業不能保障保険
/ 保険金額: 200,000円 / 保険料: 200,000円(一括払)

おすすめ度
★★★★★5

観点別評価

保障内容
★★★★★5
保険料
★★★★★5
説明のわかりやすさ
★★★★☆4
加入手続きのスムーズさ
★★★☆☆3

加入の決め手

色々調べて比較検討した結果。結婚を機に色々と保険について調べ始め、保険の担当者や職場に出入りしていた保険営業、対面型の保険代理店「保険の窓口」と複数に相談した。自分としては保険の窓口での接客、商品説明が良かったのでここで契約した。まだ若かったので、比較的保険料が安くすみ、また貯蓄性も多少は見込めたことが決定打だった。個人的に投資をしており、手元資金にも余裕があったので金融資産としても見込める一括払

続きを見る

保険料

複数社比較したほか養老保険や定期保険など色々な組み立ての保険を検討したが、事前一括払い込み型の生命保険・介護保険に加入した。当時は新婚で、特段お金にも困っておらず将来の貯金もかねた投資としての側面から同商品を選んだ。今のところ特段、不満はないが今後市場金利の同行によっては早期解約も検討する。

続きを見る

1〜3件を表示中(全3件中)