女性 / 50代 / 既婚 / 埼玉県 / 子供1人

口コミ

加入の決め手

年に70万貰える年金積み立てを別にやっていたが、支給後の年金に対する税金分損しないように定期保険と積み立て金にした方が良いと勧められた。同じ保険料になるように調整してもらったが、積立金の引き落としは3年間手数料がかかり下ろせないし、次々の保険料も無駄にはらっていて、今となっては損してしまったと悔やんでいる。

おすすめ度 ★ ★ ☆ ☆ ☆ 2

保険料が高い割には保障が少ない。あくまで年金の税金対策で入った保険で、メインに別の保険に入っているので良いが、これ単体だったら、ネット形式の保険で十分。営業の対面も煩わしいので、大手は厄介だと感じた。

保障内容 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3

年金の減額のために入れる保険に加入しただけなので、これでしょうがないと納得している。その時は営業が本社の偉い人まで連れて来たので押し切られた感じがあるが、保障内容はいたってふつうと思っている。今回同じ病気で入院したが、本当に支払われるか心配している。

保険料 ★ ★ ☆ ☆ ☆ 2

沢山入院しないと全く利用価値がない保険だと思っている。他社には倍以上の保障で、保険料の安いものも多い中、30年以上付き合ってる生命保険会社だからと安易に契約してしまった。期間は10年なので継続するつもりはない。

説明のわかりやすさ ★ ☆ ☆ ☆ ☆ 1

持病があっても2年間入院治療をしていないと加入出来る保険だったので、保障が少ない割に保険金は高いので足元を見ているなと思った。入れる保険がそれしかなかったので、説明もさほど無く、成り行きで入った感じである

加入手続きの
スムーズさ ★ ☆ ☆ ☆ ☆ 1

営業が何度も家に訪ねて来て、時間を作らなくてはならずに面倒だった。タブレットで手続き出来るが、結局は紙でまた送付されてくるので、ペーパーレス化にはつながってないと感じた。何度もサインをするのさタブレットでも書類でも回数は変わらないと思った。