- おすすめ度
- 保障内容
- 保険料
- 説明の
わかりやすさ - 加入手続きの
スムーズさ
1〜7件を表示中(全7件中)
並び順
- 参考になった数
- 説明のわかりやすさ(高)
- 説明のわかりやすさ(低)
女性 / 40代 / 既婚 / 千葉県 / 子供2人
2009年加入 / 定期保険
/ 保険金額: 5,000,000円 / 保険料: 2,060円(月払)
- おすすめ度
- ★★★☆☆3
観点別評価
- 保障内容
- ★★★★☆4
- 保険料
- ★★★☆☆3
- 説明のわかりやすさ
- ★★★★☆4
- 加入手続きのスムーズさ
- ★★★★☆4
男性 / 60代~ / 既婚 / 新潟県 / 子供2人
2013年加入 / 定期保険
/ 保険金額: 3,000,000円 / 保険料: 5,382円(月払)
- おすすめ度
- ★★★☆☆3
観点別評価
- 保障内容
- ★★★☆☆3
- 保険料
- ★★★☆☆3
- 説明のわかりやすさ
- ★★★☆☆3
- 加入手続きのスムーズさ
- ★★★☆☆3
加入の決め手
当初は、親が第一生命でお金を掛けてくれた。これは、叔父が第一生命に努めており、義理もあったので、この会社の生命保険にした経緯がある。叔父が第一生命を定年退職したのを切っ掛けに、保険の見直しを行い、ファイナンシャルプランナーに相談したところ、子供が独立したので、保険金額を下げて、支払いを少なくした方が良いとのアドバイスを受け、オリックス生命を勧められ、オリックス生命に乗り換えた。
続きを見る説明のわかりやすさ
ファイナンシャルプランナーの方が色々と調べてくれたので、直接他の保険会社との比較を行っていないが、年齢や資産を考慮して、オリックス生命が一番良いとという説明であったので、特に説明が多くはなかった。ファイナンシャルプランナーの方の説明では、支払いと保険金額のバランスが一番良いとの説明のみだった。
続きを見る女性 / 60代~ / 既婚 / 群馬県 / 子供2人
2008年加入 / 定期保険
/ 保険金額: 2,821円 / 保険料: 2,821円(月払)
- おすすめ度
- ★★★☆☆3
観点別評価
- 保障内容
- ★★★☆☆3
- 保険料
- ★★★☆☆3
- 説明のわかりやすさ
- ★★★☆☆3
- 加入手続きのスムーズさ
- ★★★★☆4
女性 / 60代~ / 既婚 / 東京都 / 子供なし
2008年加入 / 定期保険
/ 保険金額: 8,000,000円 / 保険料: 8,000円(月払)
- おすすめ度
- ★★★☆☆3
観点別評価
- 保障内容
- ★★★☆☆3
- 保険料
- ★★★☆☆3
- 説明のわかりやすさ
- ★★★☆☆3
- 加入手続きのスムーズさ
- ★★★☆☆3
加入の決め手
いざというときの保障としていろいろと検討した。年齢のこともあり掛金が高くなるところがほとんどでその中でも入れるところを調べて掛金との兼ね合いで決めたと思う。医療保険は別に入っていたので定期保険のみを調べていろいろ検討した。その結果この保険になったということです。そしてそのままここまで来たという感じです。
続きを見る説明のわかりやすさ
シンプルな内容なので説明もわりとわかりやすいと思う。ただ約款は細かいところまでわかりやすいかといえばそうとは思わないところが多々あるので普通とした。もう少しわかりやすく書いてほしいところもあるが他の保険も同じようなものなのでしょうがないとも思う。
続きを見る女性 / 50代 / 既婚 / 山口県 / 子供1人
2011年加入 / 定期保険
/ 保険金額: 16,000円 / 保険料: 16,000円(年払)
- おすすめ度
- ★★★★☆4
観点別評価
- 保障内容
- ★★★☆☆3
- 保険料
- ★★★☆☆3
- 説明のわかりやすさ
- ★★★★☆4
- 加入手続きのスムーズさ
- ★★★★☆4
男性 / 40代 / 既婚 / 北海道 / 子供2人
2011年加入 / 定期保険
/ 保険金額: 3,000円 / 保険料: 30,000円(年払)
- おすすめ度
- ★★★☆☆3
観点別評価
- 保障内容
- ★★★☆☆3
- 保険料
- ★★★☆☆3
- 説明のわかりやすさ
- ★★★★☆4
- 加入手続きのスムーズさ
- ★★★★☆4
男性 / 50代 / 既婚 / 愛媛県 / 子供なし
2005年加入 / 定期保険
/ 保険金額: 3,000円 / 保険料: 3,000円(月払)
- おすすめ度
- ★★★★★5
観点別評価
- 保障内容
- ★★★★☆4
- 保険料
- ★★★★★5
- 説明のわかりやすさ
- ★★★★☆4
- 加入手続きのスムーズさ
- ★★★★☆4
1〜7件を表示中(全7件中)
