ジブラルタ生命保険株式会社

おすすめ度: 3.8(185件)

観点別評価

ジブラルタ生命保険株式会社 企業詳細

設立年月 2001年04月
会社概要 世界最大級の金融サービス機関プルデンシャル・ファイナンシャルの一員。子会社および関連会社を通じて、生命保険、年金、退職商品および関連業務、投資信託および資産運用を含む幅広い金融商品とサービスを提供している。
本社所在地 〒100-8953
東京都千代田区永田町2-13-10 プルデンシャルタワー
業績
(41社中の
順位)
経常収益 1兆284億円(30位)
保険料等収入 1兆6,913億円(7位)
保険金等支払金 2兆2,989億円(11位)
経常利益 1,772億円(6位)
当期純利益 996億円(6位)
新契約年換算保険料 399億円(18位)
保有契約年換算保険料 9,071億円(10位)
ソルベンシー・マージン比率 [] 920.90%

※業績およびソルベンシー・マージン比率は2023年度実績

  • おすすめ度
  • 保障内容
  • 保険料
  • 説明の
    わかりやすさ
  • 加入手続きの
    スムーズさ

51〜60件を表示中(全185件中)

並び順

男性 / 60代~ / 既婚 / 栃木県 / 子供2人
2023年加入 / 定期保険
/ 保険金額: 20,000,000円 / 保険料: 20,000,000円(一括払)

おすすめ度
★★★★☆4

観点別評価

保障内容
★★★★☆4
保険料
★★★★☆4
説明のわかりやすさ
★★★★☆4
加入手続きのスムーズさ
★★★★☆4

加入の決め手

老後の生活資金として金貯蓄をするか積み立て型の生命保険にするかそのほか何かをしないと退職金が物価の上昇で実質の価値が目減りするので、どういった資産運用をするのがよいのか悩んでいたが、担当者が信頼できる人でこちらの相談にも親身になって相談に乗ってくれたのでその担当者に任せてみることにした。

続きを見る

おすすめ度

とにかく信頼感がある。生協にも入会しており、私の職場では過半数の人が契約をしているので、信頼できる会社である。また、担当者もしょっちゅう職場に顔を出してくれているのでちょっとした質問や頼み事を聞いてもらえるのもいい。

続きを見る

男性 / 50代 / 既婚 / 東京都 / 子供なし
1994年加入 / 終身保険
/ 保険金額: 12,000円 / 保険料: 12,000円(月払)

おすすめ度
★★★★☆4

観点別評価

保障内容
★★★★☆4
保険料
★★★★☆4
説明のわかりやすさ
★★★★☆4
加入手続きのスムーズさ
★★★★☆4

加入の決め手

担当者から勧められたものが、払い込むお金と保障の内容が釣り合っていると思ったから。そして一つは将来の備えもいるかなと考えました。営業の人の勧めが信用できそうなので、負担もあまりないようなので、まずは入ってみようと思って入りました。

続きを見る

おすすめ度

担当者が正直に話してくれてからスタートしたので、安心して加入することができたのが一番よいところです。そして、毎年のレポートがきちんと送られてきて、現状が確認できるのとこの先の見通しがはっきりもてるところが大変よいと思っています。

続きを見る

男性 / 50代 / 既婚 / 青森県 / 子供2人
2021年加入 / 定期保険
/ 保険金額: 20,000円 / 保険料: 20,000円(年払)

おすすめ度
★★★★★5

観点別評価

保障内容
★★★★★5
保険料
★★★★★5
説明のわかりやすさ
★★★★★5
加入手続きのスムーズさ
★★★★★5

加入の決め手

決め手は短期の保障が手厚く、10年で解消される分、金額は抑えめにできる。10年たてばまた保険を新しく切り替えて、そのときの年齢にあった保険を選びなおすことができるから、非常に使い勝手がよかった。また共済でも保険に入っているため、万が一の時の備えが複数あることも利点である。

続きを見る

おすすめ度

十分に役立つ保障内容であり、手軽な掛け金で手厚く保障があるため、とても安心出来る。今以上によい保険はよくわからないので現在とてもよい保険である。担当者の方も気軽に親身になって対応してもらえているので、とても助かっている。

続きを見る

女性 / 40代 / 既婚 / 茨城県 / 子供2人
1994年加入 / 医療保険
/ 保険金額: 5,000円 / 保険料: 5,000円(月払)

おすすめ度
★★★☆☆3

観点別評価

保障内容
★★★☆☆3
保険料
★★★☆☆3
説明のわかりやすさ
★★★☆☆3
加入手続きのスムーズさ
★★★☆☆3

加入の決め手

元々、親が加入していたからそのまま引き継いだのがきっかけである。解約する必要もないと判断したためそのまま引き継いだ。当時、若かったというのもあり保険のことはよく分からなかったからそのまま引き継いだ方がいいだろうと判断した。

続きを見る

おすすめ度

若かったのもあって保険のことはあまり深く考えていなかったし、よくわかっていなかったけど結局、保険に入っていて良かったと思います。安心材料にもなるため不安は少ない。保険料も高いわけではないので入っていないよりかはいいと思います。担当者の方も長い付き合いで、すごく感じの良い方だったので良かったです。

続きを見る

男性 / 50代 / 既婚 / 福岡県 / 子供2人
2003年加入 / 終身保険
/ 保険金額: 100,000円 / 保険料: 15,000円(月払)

おすすめ度
★★★☆☆3

観点別評価

保障内容
★★★☆☆3
保険料
★★★☆☆3
説明のわかりやすさ
★★★☆☆3
加入手続きのスムーズさ
★★★☆☆3

加入の決め手

義理父が生命保険会社に勤務していたから。家族であり保険の専門家から保険加入を勧められて断る理由はなく、また断るという選択もなかったので加入をした。様々な保険に加入したが内容等は全く把握をしていないし、加入して良かったか否かも全く分からない。

続きを見る

おすすめ度

今回の生命保険の加入に良かったも良くなかったもないです。生命保険なんで生きているとその保険の良さも悪さも分からないです。私が亡くなって保険が適用されたら妻が評価してくれると思います。私が生命保険の評価はなかなかできないと思います。

続きを見る

男性 / 60代~ / 既婚 / 埼玉県 / 子供なし
2011年加入 / 定期保険
/ 保険金額: 30,000,000円 / 保険料: 25,000円(月払)

おすすめ度
★★★☆☆3

観点別評価

保障内容
★★★☆☆3
保険料
★★☆☆☆2
説明のわかりやすさ
★★★☆☆3
加入手続きのスムーズさ
★★★☆☆3

加入の決め手

加入当時は別の保険会社の商品に加入していたのだが、保険料が高すぎて解約を考えていました。そのタイミングで知人の保険会社社員に月払い保険料の低減となる提案を受けて、その提案を受け入れました。内容的にも必要最小限の保障内容は満たしていたので加入する事にしました。

続きを見る

おすすめ度

毎月自分が払える保険料と保障内容のバランスや保険会社の信頼性を総合的に加味した場合には悪くも良くもない保険だったのではないかと思っています。更なる支出が可能であれば満足度も上がって良かったと思います。

続きを見る

男性 / 50代 / 既婚 / 大分県 / 子供なし
2003年加入 / 定期付終身保険
/ 保険金額: 10,000,000円 / 保険料: 16,000円(月払)

おすすめ度
★★★☆☆3

観点別評価

保障内容
★★★☆☆3
保険料
★★★☆☆3
説明のわかりやすさ
★★★☆☆3
加入手続きのスムーズさ
★★★☆☆3

加入の決め手

加入時点ではまだ若く、自分としては必要ないと考えていた。しかし、母の経験からの話や担当者からの説明を受けるうち、今の時点で加入することが後々のためになると考えるようになり、諸々の定期特約部分についてあまり理解しないままに契約を結ぶこととなった。

続きを見る

おすすめ度

繰り返しになるが、保障内容やその定期期間等について、今となっていは不十分さを感じる。しかし、その当時の状況や、内容を見直した際の保険料上昇額等を総合的に勘案した場合、現状の保障内容と保険料は概ね普通水準と考えられるため。

続きを見る

男性 / 40代 / 既婚 / 神奈川県 / 子供なし
2019年加入 / 終身保険
/ 保険金額: 25,000円 / 保険料: 30,000円(月払)

おすすめ度
★★★★★5

観点別評価

保障内容
★★★★★5
保険料
★★★★★5
説明のわかりやすさ
★★★★★5
加入手続きのスムーズさ
★★★★★5

加入の決め手

保険会社に勧められたから。貯蓄に余裕があったので、ドル建ての積立保険にして、日本円と外貨の2本立ての貯蓄をしとけば、なにかあった際になんとかなるかと思ったから。また、払い込みが10年という現役で仕事が出来る時期にすべてが完了すると思いこの保険にきめた。

続きを見る

おすすめ度

保険は種類が多くて何がいいのか良くわからないけど、保険の営業マンが自分の生活水準をしっかり確認して保険を選んでくれていると思うので、自分はこの保険に満足をしています。また、その他の保障部分の必要な保険も同時に教えていただいたので、自分自身は良かったと思います。

続きを見る

女性 / 50代 / 既婚 / 東京都 / 子供2人
2017年加入 / 終身保険
/ 保険金額: 1,000,000円 / 保険料: 60,000円(年払)

おすすめ度
★★★★☆4

観点別評価

保障内容
★★★★☆4
保険料
★★★★☆4
説明のわかりやすさ
★★★★☆4
加入手続きのスムーズさ
★★★★☆4

加入の決め手

いつか自分が何かあった時に子供達が困らないようにとはいつも心配していたので、勧められて特に比較もせずにはいったが、特に不満もない。身近な家族が若くして病気で亡くなっているので、実際に残された家族がもしお金に困っていたらと想像することができました。なので支払いは厳しいかな、とも思ったのですが、子供たちに余裕を残してあげたいという気持ちから保険にはいることを決心しました。

続きを見る

おすすめ度

契約までの時間や、契約時の説明の丁寧さなどはわかりやすかったので納得して契約しているが、他の商品との比較などはしていないので、はたしてこれが自分には1番よかったのかはわからない。 沢山比較できたらそれはそれで迷うので、そんなに比較する必要らないのかもしれないが、知識がないのにけいやするのはけっこう難しいものだと思った。自分の決断に満足しているのではないので5段階の1番上ではない。

続きを見る

女性 / 50代 / 未婚 / 静岡県 / 子供なし
1995年加入 / 個人年金保険
/ 保険金額: 20,400円 / 保険料: 17,000円(月払)

おすすめ度
★★★☆☆3

観点別評価

保障内容
★★★☆☆3
保険料
★★★☆☆3
説明のわかりやすさ
★★★☆☆3
加入手続きのスムーズさ
★★★☆☆3

加入の決め手

終身や医療だけではなく老後の生活を考えた時に年金だけでは生活が難しいのではないかと思い検討して個人年金保険に加入しておいた方が良いのではないかということで相談をし保険会社の方に相談をして支払いのプランを作成してもらい検討した結果で加入の決断をした

続きを見る

おすすめ度

個人年金保険はこれから年金を支給される方にとっては必要不可欠になっていくのではないかと思う保険だと思います。老後のことを考えた貯蓄型のようなものなので加入しておいて損はない保険だと思います。担当者の方も無理のない保険料のプランを考えて相談にのってくれました。

続きを見る

51〜60件を表示中(全185件中)