ジブラルタ生命保険株式会社

おすすめ度: 3.8(185件)

観点別評価

ジブラルタ生命保険株式会社 企業詳細

設立年月 2001年04月
会社概要 世界最大級の金融サービス機関プルデンシャル・ファイナンシャルの一員。子会社および関連会社を通じて、生命保険、年金、退職商品および関連業務、投資信託および資産運用を含む幅広い金融商品とサービスを提供している。
本社所在地 〒100-8953
東京都千代田区永田町2-13-10 プルデンシャルタワー
業績
(41社中の
順位)
経常収益 1兆284億円(30位)
保険料等収入 1兆6,913億円(7位)
保険金等支払金 2兆2,989億円(11位)
経常利益 1,772億円(6位)
当期純利益 996億円(6位)
新契約年換算保険料 399億円(18位)
保有契約年換算保険料 9,071億円(10位)
ソルベンシー・マージン比率 [] 920.90%

※業績およびソルベンシー・マージン比率は2023年度実績

  • おすすめ度
  • 保障内容
  • 保険料
  • 説明の
    わかりやすさ
  • 加入手続きの
    スムーズさ

41〜50件を表示中(全185件中)

並び順

男性 / 50代 / 未婚 / 沖縄県 / 子供なし
1997年加入 / 終身保険
/ 保険金額: 3,000円 / 保険料: 30,000円(年払)

おすすめ度
★★★☆☆3

観点別評価

保障内容
★★★☆☆3
保険料
★★★☆☆3
説明のわかりやすさ
★★★★☆4
加入手続きのスムーズさ
★★★☆☆3

加入の決め手

担当者の人柄と、 経験談に聞き入ってしまいました。どうしても 保険内容は 複雑で分かりにくい中何度も足を運ん頂き、毎回同じ様な質問にも 快く答えて下さった。さらに 他社との保険の違いや、シュミレーション等をしてくれて、こちらの迷いの解消に決めてを感じた為 、契約に至りました。

続きを見る

おすすめ度

漠然と保険には 加入しておくべきかと 思ってたところ、担当者の説明は 目からウロコ的な 経験でした。やはり 何が起こるか分からない人生不安と付き合っていくためにも少しでも、 心の余裕が得られる事は大事だと思います。

続きを見る

女性 / 60代~ / 既婚 / 静岡県 / 子供2人
2005年加入 / 定期保険
/ 保険金額: 5,000,000円 / 保険料: 5,500円(月払)

おすすめ度
★★★★☆4

観点別評価

保障内容
★★★★☆4
保険料
★★★☆☆3
説明のわかりやすさ
★★★★☆4
加入手続きのスムーズさ
★★★★☆4

加入の決め手

万が一のための葬式代や病気やケガの時に治療費が出る保険がないか保険会社の方に相談し、提案された保険の保険料が自分の希望に合っていたし、しかも、掛け捨てではなかったので、ちょとした貯金がわりにもなる良い保険だと思い加入した。

続きを見る

おすすめ度

自分として初めて入った保険だが、保険金、病気やケガへの保障と保険料とのバランス等自分にとっては、間違いのないベストな選択だったと思っている。また、保険会社の担当者の方も大変頼りになり、また、大変良い方だったので、この保険会社を選択して良かったと思っている。

続きを見る

男性 / 60代~ / 既婚 / 大阪府 / 子供1人
2014年加入 / 医療保険
/ 保険金額: 5,000円 / 保険料: 20,000円(年払)

おすすめ度
★★★★☆4

観点別評価

保障内容
★★★★☆4
保険料
★★★★☆4
説明のわかりやすさ
★★★★☆4
加入手続きのスムーズさ
★★★★☆4

加入の決め手

当初は、加入の必要性をあまり感じていなかったが、将来的な病気に対する不安が増してきたため、万が一のことを考えて検討するようになった。他の保険と比較検討しましたが、決め手は、団体扱いで安かったためです。

続きを見る

おすすめ度

保険料は、他社に比べて最もコストパフォーマンスが高かったです。保障内容は、他社と比べて、最も自分に適した内容でした。保険料、及び保障内容を総合的に勘案した結果、比較した保険の中で、最もよかったからです。

続きを見る

男性 / 50代 / 既婚 / 福島県 / 子供なし
2010年加入 / 終身保険
/ 保険金額: 20,000円 / 保険料: 20,000円(月払)

おすすめ度
★★★☆☆3

観点別評価

保障内容
★★★☆☆3
保険料
★★★☆☆3
説明のわかりやすさ
★★★☆☆3
加入手続きのスムーズさ
★★★☆☆3

加入の決め手

妻の友人が営業しており、特にこだわりは無かったので、保障内容を検討し、十分な金額、万が一の時の為に必要と思っていたので加入する事に決めた。また、配偶者の友人とは以前から付き合いがあり、何かのときに相談しやすい事もあり、配偶者の為に加入した。

続きを見る

おすすめ度

他の生命保険会社の保険商品を全て把握しておらず、内容が十分であれば良いと考えており、保障の内容だけではなく、死んでからの生活を続けていくのに、都合が良いと考えている。どちらかというと保険会社はどうでも良い。

続きを見る

男性 / 50代 / 未婚 / 北海道 / 子供なし
2004年加入 / 終身保険
/ 保険金額: 46,287円 / 保険料: 46,287円(月払)

おすすめ度
★★★☆☆3

観点別評価

保障内容
★★★☆☆3
保険料
★★★☆☆3
説明のわかりやすさ
★★★☆☆3
加入手続きのスムーズさ
★★★☆☆3

加入の決め手

そもそも比較検討をしていないので「決め手」といわれても困るが、保険会社営業職員の勧誘を受けて、長々と話されるのが面倒だという気持ちと、就職して数年後で収入には余裕があったのと、いずれ家庭を持つつもりだったから家族のために早めに保険に入ったほうが良いという気持ちがあったため。

続きを見る

おすすめ度

他の保険会社などと全く比較したことがないので、相対的に良いとも悪いとも判断できない。機会がなく結婚せずに定年を迎えることになるようなので自分にはあまりあっていない保険商品だったが、一般的に見た場合は特に悪くない保険商品だと思う。

続きを見る

男性 / 50代 / 既婚 / 宮城県 / 子供1人
2005年加入 / 終身保険
/ 保険金額: 5,000,000円 / 保険料: 13,000円(月払)

おすすめ度
★★★☆☆3

観点別評価

保障内容
★★★☆☆3
保険料
★★★☆☆3
説明のわかりやすさ
★★★☆☆3
加入手続きのスムーズさ
★★★☆☆3

加入の決め手

結婚を機に将来のため家族のために加入をしようと思ったいつ自分がどうなるかわからないので、家族の将来の生活のために加入を決断した、入院等で費用負担もきになったので必要支出を抑えるためにも加入の決め手として検討しけつだんにいたった

続きを見る

おすすめ度

進めていただいた保険の保障内容が一般的な内容で、保険金額も一般的で自分で支払いのできる範囲内の保険内容になっているので普通の評価ということです、今後必要であれば保障内容を検討しないようを変えることで総合評価も変わると思います

続きを見る

男性 / 60代~ / 既婚 / 埼玉県 / 子供3人以上
2012年加入 / 変額個人年金保険
/ 保険金額: 100,000円 / 保険料: 89,000円(月払)

おすすめ度
★★★★☆4

観点別評価

保障内容
★★★☆☆3
保険料
★★★☆☆3
説明のわかりやすさ
★★★★★5
加入手続きのスムーズさ
★★★★★5

加入の決め手

元々長寿家系で、自分も未病、短くても平均余命までは軽々と生存すると思う。祖父、祖母、母、叔母と同様なら100歳超えの可能性がある。年金は当てにならない世代なのでどうするか考えていたところ他の保険に加入している状況だったが、満期後の保障が薄く、友人(FP)に相談して勧められたから。

続きを見る

おすすめ度

保険に関しては満足しているが、加入して以来で2度担当者が変更になった事は気になっている。退職は各々の事情があっての事とは思うが。現在の担当者とは1度も面談しておらず、今の時代はこんなものかと感じている。

続きを見る

男性 / 50代 / 未婚 / 鳥取県 / 子供なし
2018年加入 / その他の生命保険
/ 保険金額: 48円 / 保険料: 480,000円(年払)

おすすめ度
★★★★☆4

観点別評価

保障内容
★★★★☆4
保険料
★★★★☆4
説明のわかりやすさ
★★★★☆4
加入手続きのスムーズさ
★★★★☆4

加入の決め手

保険と資産運用を兼ねたいと考えた。その頃は円高で、将来的に円安になれば、有利であると考えた。65歳で1100万円は大きいと感じた。年の支払いは大変であると思ったが、将来のことを考え、加入した。ケガや疾病の保障もあるので、ありがたいとも考えている。

続きを見る

おすすめ度

生命保険会社はジブラルタだけである。保険料も比較的リーズナブルでありがたい。担当の方は退職されたが、今はネットの時代。不便を感じてはいない。毎年、封書が送られてきて、保険について確認できている。まあ満足している。

続きを見る

男性 / 50代 / 既婚 / 山梨県 / 子供3人以上
2017年加入 / ガン保険
/ 保険金額: 30,000円 / 保険料: 360,000円(年払)

おすすめ度
★★★★☆4

観点別評価

保障内容
★★★☆☆3
保険料
★★☆☆☆2
説明のわかりやすさ
★★★☆☆3
加入手続きのスムーズさ
★★★★☆4

加入の決め手

がんへの備えができていなかったので加入を考えました。営業の方が昔からの知り合いで、ほかの選択肢は最初から考えていなかったです。ほかにもっといいものがあるかもしれませんが、比較検討はしてません。正解はわかりません。

続きを見る

おすすめ度

いずれは加入しておかないとと思っていた医療保険ですので、円安の件を除けば概ね満足というところではないでしょうか。担当者とは気兼ねなく相談できる間柄なので、何かあればすぐに連絡してみたいと思ってます。難しい。

続きを見る

女性 / 40代 / 既婚 / 東京都 / 子供2人
2023年加入 / 養老保険
/ 保険金額: 4,500円 / 保険料: 3,000,000円(一括払)

おすすめ度
★★★☆☆3

観点別評価

保障内容
★★★☆☆3
保険料
★★★☆☆3
説明のわかりやすさ
★★★☆☆3
加入手続きのスムーズさ
★★★☆☆3

加入の決め手

当初は今まで加入していた保険があるので必要性を感じていなかった。ただこのご時世どのようなことが起こるかわからないので今必要でなくても今後を見据えてもうひとつくらい選択肢があってもよいのではないかと考え加入に至った。

続きを見る

おすすめ度

保険は必要だけど難しくわかりにくいイメージからシンプルでわかりやすくなったと感じた。また取り扱っている会社も増え選択肢も増えた。そのかわり自分では選びきれないほどの商品があふれているので自分にぴったりなものを見つけるのは難しい。

続きを見る

41〜50件を表示中(全185件中)