男性 / 40代 / 既婚 / 大阪府 / 子供2人
士業(公認会計士・弁護士・税理士・司法書士)/年収:1000~1199万円/4年制大学卒/同居家族:配偶者,子ども
2022年加入 / 終身保険 / 保険金額: 15,339,510円 / 保険料: 15,339,510円(一括払)
検討のきっかけ:28歳の時に結婚し、妻から結婚を機に夫婦ともに保険加入した方が良いと意見されたことがきっかけです
情報入手媒体:保険代理店/銀行・証券会社・郵便局の営業職員・窓口
、
比較検討社数:3社
、
検討期間:~1か月
、
面談回数:2回
加入の目的:医療費や入院費/万一のときの家族の生活保障/万一のときの葬式代/こどもの教育・結婚資金/貯蓄
口コミ
- 加入の決め手
- 元本割れリスクが低く、換金可能性も高い資産となりますと、定期預金か国債などになります。しかし、加入した頃の市場金利は低利で、定期預金の利率は0.1%を下回っていました。一定年数経過前に解約してしまうと元本割れしてしまいますが、当時の定期預金の利回りと比較すると高かったため、貯蓄目的として加入しました。
- おすすめ度 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
- 繰り返しになりますが、当時の定期預金の利回りよりは高かった点は希望通りです。一方で、元本割れしないための期間は希望よりも短い点が希望と合致しておらず、つまりは、利回りももう少し高いものが良かったと感じています。同じような商品でネットであればもっと希望に沿ったものがあるのかもしれません。
- 保障内容 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
- 元本割れしないための解約のタイミングや一時所得になると想定される金額と解約のタイミングなどを説明してもらえました。貯蓄目的が強かったことから、保険商品そのものの説明はあまり覚えていないというのが正直なところです。
- 保険料 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
- 数社比較したと記憶していますが、保険の範囲や保険料に関することはあまり論点ではありませんでした。貯蓄目的が強いことから、元本割れしないための期間と利回りが論点でした。当時の定期預金の利回りと比べると高い利回りですが、期間がもう少し短いとより希望に沿ったものだったと感じています。
- 説明のわかりやすさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
- 保険会社や代理店の儲けの仕組みは何となく分かっているつもりですので、お得感のあるところを強調した説明だとやや不信感を持ちます。何故その会社を勧めてきているのかを正直に言ってくれた方がむしろ分かりやすいです。
-
加入手続きの
スムーズさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3 - タブレットでの操作で加入手続きを完結させることができ、代理店の担当者の方のサポートもあり、紙と比較すると負担感は緩和されていた印象です。しかし、商品説明などいろいろ時間はかかるのはやむを得ないんだなと感じました。