おすすめ度：
3.8（185件）
観点別評価
ジブラルタ生命保険株式会社 企業詳細
| 設立年月 | 2001年04月 | |
|---|---|---|
| 会社概要 | 世界最大級の金融サービス機関プルデンシャル・ファイナンシャルの一員。子会社および関連会社を通じて、生命保険、年金、退職商品および関連業務、投資信託および資産運用を含む幅広い金融商品とサービスを提供している。 | |
| 本社所在地 | 〒100-8953 東京都千代田区永田町２－１３－１０ プルデンシャルタワー |
|
| 業績 (41社中の 順位) |
経常収益 | 1兆284億円(30位） |
| 保険料等収入 | 1兆6,913億円(7位） | |
| 保険金等支払金 | 2兆2,989億円(11位） | |
| 経常利益 | 1,772億円(6位） | |
| 当期純利益 | 996億円(6位） | |
| 新契約年換算保険料 | 399億円(18位） | |
| 保有契約年換算保険料 | 9,071億円(10位） | |
| ソルベンシー・マージン比率 [？] | 920.90% | |
※業績およびソルベンシー・マージン比率は2023年度実績
ジブラルタ生命保険株式会社の口コミ
を検索- おすすめ度
- 保障内容
- 保険料
- 説明の
わかりやすさ - 加入手続きの
スムーズさ
男性 / 40代 / 未婚 / 和歌山県 / 子供なし
2019年加入 / 終身保険
/ 保険金額： 14,000円 / 保険料： 14,000円（月払）
- おすすめ度
- ★★★★★5
観点別評価
- 保障内容
- ★★★★☆4
- 保険料
- ★★★★☆4
- 説明のわかりやすさ
- ★★★★☆4
- 加入手続きのスムーズさ
- ★★★★★5
加入の決め手
保険外交員の人柄が良かったからです。いろいろ新味に話を聞いてくれたり、保険の中身だけの説明だけではなく今後どのような保障があるなどの説明があって納得できたからです。特にノルマがあるからとガツガツくることもなく、私が納得するまできちんと説明をしてもらえたのも決め手のひとつです。
続きを見るおすすめ度
いろんな保険の中で、いろんな保険会社の外交員もいます。が、その中で私の契約した保険会社の外交員の方が１番説明がわかりやすく、知識も豊富で安心感があってよかったからです。いろんな特約等もあり、自万が一の場合があっても自分だけで対応をする必要性がないというのもあって本当にいろんな安心感を得られたのが最高に良かったからです。
続きを見る
男性 / 60代～ / 既婚 / 茨城県 / 子供なし
2000年加入 / 介護保険
/ 保険金額： 20,576円 / 保険料： 20,576円（月払）
- おすすめ度
- ★☆☆☆☆1
観点別評価
- 保障内容
- ★★★☆☆3
- 保険料
- ★★★☆☆3
- 説明のわかりやすさ
- ★★★☆☆3
- 加入手続きのスムーズさ
- ★★★☆☆3
男性 / 60代～ / 未婚 / 埼玉県 / 子供なし
2012年加入 / 終身保険
/ 保険金額： 50,000円 / 保険料： 50,000円（月払）
- おすすめ度
- ★★★☆☆3
観点別評価
- 保障内容
- ★★★☆☆3
- 保険料
- ★☆☆☆☆1
- 説明のわかりやすさ
- ★★★☆☆3
- 加入手続きのスムーズさ
- ★★★☆☆3
加入の決め手
当初は加入の必要性をあまり感じておらず、支払う保険料が高いというイメージが高かったです。それでも保険代理店の担当者と面談をする中で保険の必要性を理解することができ、複数保険会社の商品の保障内容と保険料をしっかりと比較することができました。私の祖父は罹患経験があり、三大疾病の保障が手厚く、保険料の納得できたことが加入決断の決め手でした。
続きを見るおすすめ度
医療保険をご検討の方で三大疾病の保障を重視する方にはお勧めしたいと考えています。複数社の保障内容を比較しましたが、一番手厚い内容となっていました。それでも保険料が高いわけではないと思いますので、お得であると感じています。又、私を担当してくださった担当者の方が非常に親身になってくれたことも大変良かったです。
続きを見る男性 / 60代～ / 既婚 / 兵庫県 / 子供2人
2007年加入 / 定期保険
/ 保険金額： 30,000円 / 保険料： 30,000円（月払）
- おすすめ度
- ★★★★☆4
観点別評価
- 保障内容
- ★★★☆☆3
- 保険料
- ★★★☆☆3
- 説明のわかりやすさ
- ★★★☆☆3
- 加入手続きのスムーズさ
- ★★★★☆4
男性 / 50代 / 既婚 / 神奈川県 / 子供2人
2004年加入 / 終身保険
/ 保険金額： 10,000円 / 保険料： 10,000円（月払）
- おすすめ度
- ★★★★★5
観点別評価
- 保障内容
- ★★★★★5
- 保険料
- ★★★★☆4
- 説明のわかりやすさ
- ★★★★☆4
- 加入手続きのスムーズさ
- ★★★★★5
女性 / 50代 / 既婚 / 東京都 / 子供なし
2010年加入 / 医療保険
/ 保険金額： 10,000円 / 保険料： 6,443円（月払）
- おすすめ度
- ★★★★★5
観点別評価
- 保障内容
- ★★★★★5
- 保険料
- ★★★★★5
- 説明のわかりやすさ
- ★★★★★5
- 加入手続きのスムーズさ
- ★★★★★5
女性 / 60代～ / 既婚 / 茨城県 / 子供3人以上
2024年加入 / 終身保険
/ 保険金額： 2,000,000円 / 保険料： 2,000,000円（一括払）
- おすすめ度
- ★★★★★5
観点別評価
- 保障内容
- ★★★★★5
- 保険料
- ★★★★★5
- 説明のわかりやすさ
- ★★★★☆4
- 加入手続きのスムーズさ
- ★★★★☆4
男性 / 50代 / 既婚 / 東京都 / 子供なし
2008年加入 / 終身保険
/ 保険金額： 2,000,000円 / 保険料： 25,000円（月払）
- おすすめ度
- ★★★☆☆3
観点別評価
- 保障内容
- ★★★☆☆3
- 保険料
- ★★★☆☆3
- 説明のわかりやすさ
- ★★★☆☆3
- 加入手続きのスムーズさ
- ★★★☆☆3
男性 / 50代 / 既婚 / 福岡県 / 子供1人
1993年加入 / 終身保険
/ 保険金額： 30,000円 / 保険料： 30,000円（月払）
- おすすめ度
- ★★★☆☆3
観点別評価
- 保障内容
- ★★★☆☆3
- 保険料
- ★★★☆☆3
- 説明のわかりやすさ
- ★★★☆☆3
- 加入手続きのスムーズさ
- ★★★☆☆3
加入の決め手
当時は保険に関する知識がなかったので、親や保険会社に言われるまま加入した。とりあえず保険に加入しておけば、何かあったとき役に立つかもと言う思いで加入し、あまり深くは考えていなかった。当時はインターネットもなかったので他社との比較や保険会社の評判を調べることもなかった。
続きを見るおすすめ度
特にこれといった理由はない。他社との比較を行った訳ではないので「普通」と判断した。しかしながら、保険の担当者の方は親身になって説明してくれたので、その点は評価したいと思う。ただし、一部の担当者は私生活にかかることにまで口を出してきたので不快に思ったことはある。具体的には私の結婚に関することで、今にして思えば、配偶者を得ることで新規の保険加入を勧めるつもりではなかったのかと思う。
続きを見る男性 / 60代～ / 既婚 / 東京都 / 子供3人以上
2024年加入 / 終身保険
/ 保険金額： 5,000,000円 / 保険料： 5,000,000円（一括払）
- おすすめ度
- ★★★★☆4
観点別評価
- 保障内容
- ★★★★☆4
- 保険料
- ★★★★☆4
- 説明のわかりやすさ
- ★★★★☆4
- 加入手続きのスムーズさ
- ★★★★☆4