観点別評価

明治安田生命保険相互会社 企業詳細
設立年月 | 1881年07月 | |
---|---|---|
会社概要 | 「確かな安心を、いつまでも」という経営理念のもと、「お客さま」「地域社会」「働く仲間」をはじめとするステークホルダーとの共通価値を創造するとともに、その価値を「未来世代」に引き継ぐことで、企業としての安定的・持続的な発展をめざす。 | |
本社所在地 | 〒100-0005 東京都千代田区丸の内2-1-1 |
|
業績 (41社中の 順位) |
経常収益 | 2兆8,272億円(4位) |
保険料等収入 | 2兆7,643億円(5位) | |
保険金等支払金 | 4兆7,637億円(4位) | |
経常利益 | 2,310億円(4位) | |
当期純利益 | 1,647億円(4位) | |
新契約年換算保険料 | 1,285億円(7位) | |
保有契約年換算保険料 | 2兆1,610億円(4位) | |
ソルベンシー・マージン比率 [?] | 994.50% |
※業績およびソルベンシー・マージン比率は2023年度実績
明治安田生命保険相互会社の口コミ
を検索- おすすめ度
- 保障内容
- 保険料
- 説明の
わかりやすさ - 加入手続きの
スムーズさ
男性 / 40代 / 既婚 / 埼玉県 / 子供3人以上
2000年加入 / 終身保険
/ 保険金額: 15,000円 / 保険料: 15,000円(月払)
- おすすめ度
- ★★★☆☆3
観点別評価
- 保障内容
- ★★★☆☆3
- 保険料
- ★★★☆☆3
- 説明のわかりやすさ
- ★★★☆☆3
- 加入手続きのスムーズさ
- ★★★☆☆3
男性 / 60代~ / 未婚 / 岡山県 / 子供なし
2009年加入 / その他の生命保険
/ 保険金額: 15,000,000円 / 保険料: 15,000,000円(一括払)
- おすすめ度
- ★★★☆☆3
観点別評価
- 保障内容
- ★★★☆☆3
- 保険料
- ★★★☆☆3
- 説明のわかりやすさ
- ★★★☆☆3
- 加入手続きのスムーズさ
- ★★★☆☆3
男性 / 60代~ / 既婚 / 奈良県 / 子供2人
1984年加入 / 終身保険
/ 保険金額: 200,000円 / 保険料: 200,000円(年払)
- おすすめ度
- ★★★★☆4
観点別評価
- 保障内容
- ★★★★☆4
- 保険料
- ★★★★☆4
- 説明のわかりやすさ
- ★★★★☆4
- 加入手続きのスムーズさ
- ★★★★☆4
男性 / 60代~ / 既婚 / 千葉県 / 子供2人
1990年加入 / 個人年金保険
/ 保険金額: 120,000円 / 保険料: 10,000円(月払)
- おすすめ度
- ★★★★☆4
観点別評価
- 保障内容
- ★★★★☆4
- 保険料
- ★★★★☆4
- 説明のわかりやすさ
- ★★★★☆4
- 加入手続きのスムーズさ
- ★★★★☆4
男性 / 50代 / 既婚 / 埼玉県 / 子供1人
2001年加入 / 終身保険
/ 保険金額: 3,000円 / 保険料: 3,000円(月払)
- おすすめ度
- ★★★☆☆3
観点別評価
- 保障内容
- ★★★☆☆3
- 保険料
- ★★★☆☆3
- 説明のわかりやすさ
- ★★★☆☆3
- 加入手続きのスムーズさ
- ★★★☆☆3
男性 / 60代~ / 既婚 / 岐阜県 / 子供なし
2014年加入 / 終身保険
/ 保険金額: 3,000円 / 保険料: 3,000円(月払)
- おすすめ度
- ★★★☆☆3
観点別評価
- 保障内容
- ★★★☆☆3
- 保険料
- ★★★☆☆3
- 説明のわかりやすさ
- ★★★☆☆3
- 加入手続きのスムーズさ
- ★★★☆☆3
女性 / 40代 / 未婚 / 東京都 / 子供なし
2024年加入 / その他の生命保険
/ 保険金額: 5,000円 / 保険料: 5,000円(月払)
- おすすめ度
- ★★★★★5
観点別評価
- 保障内容
- ★★★★★5
- 保険料
- ★★★★★5
- 説明のわかりやすさ
- ★★★★★5
- 加入手続きのスムーズさ
- ★★★★★5
男性 / 60代~ / 既婚 / 埼玉県 / 子供2人
2021年加入 / 定期保険
/ 保険金額: 30,000,000円 / 保険料: 15,000円(月払)
- おすすめ度
- ★★★☆☆3
観点別評価
- 保障内容
- ★★★☆☆3
- 保険料
- ★★★☆☆3
- 説明のわかりやすさ
- ★★★☆☆3
- 加入手続きのスムーズさ
- ★★★☆☆3
加入の決め手
既存の生命保険が満期を迎えることになり、次の生命保険をどうしようかと考えていました。そこにタイミングよく営業の方から連絡があり、普段は営業は相手にせずに門前払いなのですが、この時は提案を真剣に受け入れて検討しました。年齢のことがあり高くなるのを覚悟していましたが、思ったほど高くなかったので決定しました。
続きを見るおすすめ度
とりたてて大きなメリットやデメリットは感じることは無く、一般的な保障内容だなと感じています。時間があれば他社との比較も考えるべきなのでしょうが、そのようなことを考えるまでもないバランスの良い保険料だったことと、こちらの疑問に真摯にかつタイムリーに回答いただいた営業が良かったのも大きなポイントです。
続きを見る男性 / 60代~ / 既婚 / 東京都 / 子供1人
2012年加入 / 終身保険
/ 保険金額: 10,000,000円 / 保険料: 10,000,000円(一括払)
- おすすめ度
- ★★★★★5
観点別評価
- 保障内容
- ★★★★☆4
- 保険料
- ★★★★★5
- 説明のわかりやすさ
- ★★★★☆4
- 加入手続きのスムーズさ
- ★★★★☆4
加入の決め手
退職金の運用先として債券や銀行預金などと比較した。その中で、元本が保障される商品の中では利率の良い貯蓄手段だと思った。また、銀行の担当者からも熱心に勧誘されたので、当面の預け先として一時払い終身保険を選択した。
続きを見るおすすめ度
現状では保障と解約返戻金のリターンで期待した通りの満足が得られた考えております。ただ、保険は運用以外の手数料がかなり割高との思いはあります。資産運用として考えるのであればやはり株やETFのほうが良いのではないかと思います。ただ、今回は退職金の運用という、老後資金の運用であるためやはり元本が保障される必要があったためやむを得ない選択だったかと考えています。
続きを見る男性 / 60代~ / 未婚 / 東京都 / 子供なし
2012年加入 / 終身保険
/ 保険金額: 12,000,000円 / 保険料: 12,000,000円(一括払)
- おすすめ度
- ★★★★★5
観点別評価
- 保障内容
- ★★★★☆4
- 保険料
- ★★★★☆4
- 説明のわかりやすさ
- ★★★★☆4
- 加入手続きのスムーズさ
- ★★★☆☆3
加入の決め手
低金利の只中で流動資金を定期預金しか知らない中、銀行の営業の人から電話があり、長期になるが高金利の生命保険があると言うことで、保険代理店の担当者、銀行の営業者と商品説明と面談のうけ面白い商品と理解できたからです。それと使い道がない資金があったのも大きな決断の決め手になりました。
続きを見るおすすめ度
入っている保険は、病気になり死亡で払い込み以上の保険金が払われる普通の死亡保険と同じなのですが、当時金融商品をまともに知らない状況での金融商品の誘いでしたし、長期に使わないであろう資金を定期預金しか知らない状況でもありました。今の定期預金金利1%以下が今でも続いている状態なので、私にとっては大変良かったです。
続きを見る