• おすすめ度
  • 保障内容
  • 保険料
  • 説明の
    わかりやすさ
  • 加入手続きの
    スムーズさ

1〜10件を表示中(全265件中)

並び順

朝日生命保険相互会社

おすすめ度: 4.1(17件)

男性 / 50代 / 既婚 / 千葉県 / 子供2人
1983年加入 / 定期保険
/ 保険金額: 19,000円 / 保険料: 19,000円(月払)

おすすめ度
★★★☆☆3

観点別評価

保障内容
★★★☆☆3
保険料
★★★☆☆3
説明のわかりやすさ
★★★☆☆3
加入手続きのスムーズさ
★★★☆☆3

加入の決め手

自分は未成年だった時だったので、親が将来の為にと勝手に加入したものを現在も引き続き契約継続中という状況であり、自分の意思とは無関係である。仕方なく保険料を支払っており、他の保険への比較検討も面倒くさくので、毎月の保険料も比較的高くはないので、我慢している。

続きを見る

おすすめ度

前述したように、全体的にオーソドックスなタイプの保険内容、保障内容、保険料であり、国内企業、比較的老舗タイプの企業という点での妥協感は否めない。現状に於いて、今から保険の見直し、乗り換えは面倒であるので、仕方なく継続している状況である。

続きを見る

ライフネット生命保険株式会社

おすすめ度: 4.5(24件)

女性 / 40代 / 既婚 / 東京都 / 子供1人
2017年加入 / 定期保険
/ 保険金額: 20,000,000円 / 保険料: 3,640円(月払)

おすすめ度
★★★★★5

観点別評価

保障内容
★★★★★5
保険料
★★★★★5
説明のわかりやすさ
★★★★★5
加入手続きのスムーズさ
★★★★★5

加入の決め手

掛け金が手頃で、評判が良かった。ライフステージによって掛けた保険額を調整したかったから家計に無理のない範囲で掛け金を払える金額だったので、審査などもなく簡単に加入できた。ダイレクト型の保険は加入しやすく、手頃な金額で無理なく加入を継続できて、手間もかからず手続きも簡単で良かったので、ダイレクト型を選びました

続きを見る

おすすめ度

手厚い保障内容で指の保険料が高いのを受けではないので、万が一のための保険。まさに私の求めているものと感じています。周りの評判をよく言い保険に出会えたなと思います。周りの人にもすすめたいと思ったシンプルな保険で、難しい内容ではないのでわかりやすい

続きを見る

太陽生命保険株式会社

おすすめ度: 3.7(14件)

男性 / 60代~ / 既婚 / 千葉県 / 子供2人
2017年加入 / 定期保険
/ 保険金額: 9,000,000円 / 保険料: 9,000,000円(一括払)

おすすめ度
★★★☆☆3

観点別評価

保障内容
★★★☆☆3
保険料
★★★☆☆3
説明のわかりやすさ
★★★☆☆3
加入手続きのスムーズさ
★★★☆☆3

加入の決め手

当初は特に考えていなかったが、定年退職を迎え、退職金が入り、銀行員による退職金の活用方法についてのセールスがあり、その中で生命保険の活用を提案されたので、それにしたがった。当方としては余っている資金の活用と考えていたので、丁度よかった

続きを見る

おすすめ度

死んでいないので、生命保険に対する評価は一概にできないが、公務員を退職する際の退職金をいかにかつようするかという点については、リスク管理の面においても非常に有用なものであったと思う。特に安心安全をお金で買うようなものだった

続きを見る

FWD生命保険株式会社

おすすめ度: 4.3(4件)

男性 / 60代~ / 既婚 / 福岡県 / 子供2人
2015年加入 / 定期保険
/ 保険金額: 12,000円 / 保険料: 12,000円(月払)

おすすめ度
★★★★★5

観点別評価

保障内容
★★★★★5
保険料
★★★★★5
説明のわかりやすさ
★★★★★5
加入手続きのスムーズさ
★★★★☆4

加入の決め手

FWD生命は、すでに加入していた医療保険のがんに対応した部分を手厚くしたかったから夫婦で加入しました。保険料も手ごろでありながら保障の面も満足でき、相談した担当者の方の丁寧な説明により当時あまり知れ渡ってはいなかったFWD生命に決めました。

続きを見る

おすすめ度

保険料と給付金のバランスを考えるとベストな選択と思います。配偶者と私双方とも初期のがんと診断された時も給付に至るまでの煩雑さもなく、また対応も丁寧で迅速であったと思います。人からがん保険について尋ねられたときには勧めたいと思います。

続きを見る

住友生命保険相互会社

おすすめ度: 3.7(12件)

男性 / 40代 / 既婚 / 東京都 / 子供なし
1998年加入 / 定期保険
/ 保険金額: 10,000,000円 / 保険料: 12,000円(月払)

おすすめ度
★★★☆☆3

観点別評価

保障内容
★★★☆☆3
保険料
★★★☆☆3
説明のわかりやすさ
★★★☆☆3
加入手続きのスムーズさ
★★★☆☆3

加入の決め手

会社の関連があり、他に選択がなく、入るか入らないかの選択しかなかった。でも調べてみると、大手の保険会社で信用もあり、特に問題点はなかったので、今後の備えのために入ることにした。種類の選択はできるだけ保険料が高くないものの中から選んだ記憶がある。

続きを見る

おすすめ度

同じことを何度も書きますが、保険料、会社、保険金、定期的連絡、他との比較がわからないこと、含め考えると普通ではないかと思います。特に良かったと思うことも無ければ、特に失敗したと思ったこともありません。

続きを見る

明治安田生命保険相互会社

おすすめ度: 3.7(25件)

女性 / 50代 / 既婚 / 北海道 / 子供2人
1992年加入 / 定期保険
/ 保険金額: 15,000円 / 保険料: 15,000円(月払)

おすすめ度
★★★★☆4

観点別評価

保障内容
★★★★☆4
保険料
★★★★☆4
説明のわかりやすさ
★★★★☆4
加入手続きのスムーズさ
★★★★☆4

加入の決め手

入院に備えて入ることをきめた。担当者が親族だったので、遠慮せずに必要な内容を伝えられたし、不必要な保障は付けないように、見積もってくれた。更新がきても、必要最低限な内容でできるだけ保険料を押さえられるように考えてもらってきた。

続きを見る

おすすめ度

医療保障が、一日いくらとかではなく実際の病院の医療点数によって支払われるので、おおきな手術などがあっても、安心な内容なので、医療保障を充実させたいと思っていた自分には、合っていた内容だと思います。担当者の説明もわかりやすかった。

続きを見る

大樹生命保険株式会社

おすすめ度: 3.5(6件)

女性 / 50代 / 既婚 / 大阪府 / 子供1人
1990年加入 / 定期保険
/ 保険金額: 10,525円 / 保険料: 104,000円(一括払)

おすすめ度
★★★☆☆3

観点別評価

保障内容
★★★☆☆3
保険料
★★★★★5
説明のわかりやすさ
★★★☆☆3
加入手続きのスムーズさ
★★★☆☆3

加入の決め手

初めは生命保険の加入の必要性をあまり感じておらず、支払いに抵抗がありました。また、保険料が高いというイメージが、強かったです。それでも保険代理店の担当者と面談をした結果、保険の必要性を理解することができました。そして、複数の保険会社の商品の保障内容と保険料をしっかりと比較しました。

続きを見る

おすすめ度

医療保険をご検討の方でがんの保障を重視される方にはおすすめしたいと思っています。複数社の保障内容ん比較しましたが、1番手厚い内容となっていました。それでも保険が高いわけではないと思いますので、お得であると感じるからです。

続きを見る

ライフネット生命保険株式会社

おすすめ度: 4.5(24件)

男性 / 50代 / 既婚 / 富山県 / 子供2人
1970年加入 / 定期保険
/ 保険金額: 14,400円 / 保険料: 14,400円(月払)

おすすめ度
★★★★☆4

観点別評価

保障内容
★★★★☆4
保険料
★★★★☆4
説明のわかりやすさ
★★★★☆4
加入手続きのスムーズさ
★★★★☆4

加入の決め手

毎月の支払い金額が安いからとインターネットで簡単に加入の申し込みができるからです。小さい掛け金である程度の保険金がおりるからです。コマーシャルのイメージもいいから加入しました。一番は掛け金が安いことです。

続きを見る

おすすめ度

まず加入手続きがインターネットですべて可能なのでそれがまず良かったです。また毎月の支払い金額も妥当で良かったと思います。とてもお得な保険だと思います。すべてインターネットで手続きが出来て本当に楽でした。

続きを見る

太陽生命保険株式会社

おすすめ度: 3.7(14件)

男性 / 50代 / 既婚 / 愛知県 / 子供2人
2004年加入 / 定期保険
/ 保険金額: 10,000,000円 / 保険料: 10,000,000円(一括払)

おすすめ度
★★★★★5

観点別評価

保障内容
★★★★★5
保険料
★★★★★5
説明のわかりやすさ
★★★★★5
加入手続きのスムーズさ
★★★★★5

加入の決め手

相続で、少しお金ができたため貯蓄に回すか保険にするか考えました保険なら、将来に備えて貯蓄性の高いものを求めていたため、保険会社や複数の保険会社を扱う窓口ではなく、銀行に一度足を運びました話の中から、保険の方が安心となり、家族の強い意見もあって決めました

続きを見る

おすすめ度

自分自身、当時手術して時間が経ってなかったため、病歴などを考えると、普通の貯蓄性の保険ではあまりメリットがなく、そういう意味では良い意見を、営業の方が紹介してくれたと思っていますまた、将来の受け取り金額も私や家族も理解し満足してるので、大変良かったと思っています

続きを見る

ジブラルタ生命保険株式会社

おすすめ度: 4.0(13件)

男性 / 60代~ / 既婚 / 兵庫県 / 子供2人
2007年加入 / 定期保険
/ 保険金額: 30,000円 / 保険料: 30,000円(月払)

おすすめ度
★★★★☆4

観点別評価

保障内容
★★★☆☆3
保険料
★★★☆☆3
説明のわかりやすさ
★★★☆☆3
加入手続きのスムーズさ
★★★★☆4

加入の決め手

子供の進学を意識するようになったことで、ライフプランの見直しをするようになった。また、自ら社会保険労務士事務所・ファイナンシャルプランナーの資格を取得していたため、専門的感覚から年金受給の仕組み、それまでのライフスタイル及びライフプランを考慮した結果、生命保険の整理をすることを考えたため。

続きを見る

おすすめ度

古いタイプにであるため、がん特有の保障が不足している面はあるが、現在の健康状態から考えれば費用対効果の面では問題なく、三大疾病やリビングニーズ特約は成立しているため、第2保険期間である現在の状況は満足している状況にある。

続きを見る

1〜10件を表示中(全265件中)