おすすめ度：
3.8（181件）
観点別評価
株式会社かんぽ生命保険 企業詳細
| 設立年月 | 2007年10月 | |
|---|---|---|
| 会社概要 | 2007年の郵政民営化により国営事業から民間企業となった後も、保険を通して人々の生活を支えるという使命は変わらず維持し続けている。これからも郵便局ネットワークを通じて、全国のお客さまに「保険」という安心を届けていく。 | |
| 本社所在地 | 〒100-8794 東京都千代田区大手町二丁目３－１ 大手町プレイスウエストタワー |
|
| 業績 (41社中の 順位) |
経常収益 | 2兆4,840億円(5位） |
| 保険料等収入 | 5兆7,785億円(1位） | |
| 保険金等支払金 | 6兆7,454億円(2位） | |
| 経常利益 | 1,625億円(7位） | |
| 当期純利益 | 885億円(7位） | |
| 新契約年換算保険料 | 1,169億円(8位） | |
| 保有契約年換算保険料 | 2兆3,939億円(2位） | |
| ソルベンシー・マージン比率 [？] | 1023.20% | |
※業績およびソルベンシー・マージン比率は2023年度実績
株式会社かんぽ生命保険の口コミ
を検索- おすすめ度
- 保障内容
- 保険料
- 説明の
わかりやすさ - 加入手続きの
スムーズさ
男性 / 60代～ / 既婚 / 東京都 / 子供3人以上
2018年加入 / 終身保険
/ 保険金額： 10,000,000円 / 保険料： 8,500,000円（一括払）
- おすすめ度
- ★★★☆☆3
観点別評価
- 保障内容
- ★★★☆☆3
- 保険料
- ★★★☆☆3
- 説明のわかりやすさ
- ★★★☆☆3
- 加入手続きのスムーズさ
- ★★★☆☆3
男性 / 60代～ / 既婚 / 神奈川県 / 子供2人
2019年加入 / その他の生命保険
/ 保険金額： 10,000,000円 / 保険料： 2,000,000円（年払）
- おすすめ度
- ★★★☆☆3
観点別評価
- 保障内容
- ★★★☆☆3
- 保険料
- ★★★☆☆3
- 説明のわかりやすさ
- ★★★☆☆3
- 加入手続きのスムーズさ
- ★★★☆☆3
女性 / 50代 / 既婚 / 福岡県 / 子供2人
2016年加入 / 医療保険
/ 保険金額： 5,000円 / 保険料： 7,000円（月払）
- おすすめ度
- ★★★★☆4
観点別評価
- 保障内容
- ★★★★☆4
- 保険料
- ★★★★☆4
- 説明のわかりやすさ
- ★★★★☆4
- 加入手続きのスムーズさ
- ★★★★☆4
男性 / 60代～ / 既婚 / 東京都 / 子供2人
2019年加入 / ガン保険
/ 保険金額： 15,000,000円 / 保険料： 15,000,000円（一括払）
- おすすめ度
- ★★★★☆4
観点別評価
- 保障内容
- ★★★★☆4
- 保険料
- ★★★★☆4
- 説明のわかりやすさ
- ★★★★☆4
- 加入手続きのスムーズさ
- ★★★☆☆3
男性 / 40代 / 既婚 / 神奈川県 / 子供1人
1998年加入 / 終身保険
/ 保険金額： 8,000,000円 / 保険料： 16,000円（月払）
- おすすめ度
- ★☆☆☆☆1
観点別評価
- 保障内容
- ★☆☆☆☆1
- 保険料
- ★☆☆☆☆1
- 説明のわかりやすさ
- ★☆☆☆☆1
- 加入手続きのスムーズさ
- ★☆☆☆☆1
加入の決め手
無知まだ10代で将来設計もきちんとしていない中で、付加保険料や手数料という概念、ほかの効率の良い投資が法制度的に営業職員の良心的にも用意されてない中で、口車に乗って契約した掛け金を鑑みるともはや後戻りできないレベルまで投資しており、満期まで我慢して、せめて投資金額を回収できるようにするのが精いっぱいであるのが、継続の決め手
続きを見るおすすめ度
必要最低限以外の保障は不要だと思う自分が死んだ際の家族の収入が途絶する場合のみ、残された遺族が4か月程度暮らせるだけの最低限の死亡保障さえあれば良い、その間に遺族は収入を得る方法を探すか生活保護になればよい通常の母親父親がいる過程で、両方とも就業しているなら極論死亡保険は要らないましてや上記の金額を満たせる貯蓄があるなら加入すら不要
続きを見る男性 / 40代 / 未婚 / 北海道 / 子供なし
2024年加入 / ガン保険
/ 保険金額： 3,000円 / 保険料： 3,000円（月払）
- おすすめ度
- ★★★★★5
観点別評価
- 保障内容
- ★★★★★5
- 保険料
- ★★★★★5
- 説明のわかりやすさ
- ★★★★★5
- 加入手続きのスムーズさ
- ★★★★★5
加入の決め手
保険内容の詳細を見てじっくり考えた末に「この保険内容と金額であれば契約してもいいかな。」と思えた。同席していた親も同様に納得していたので、契約することを決めた。保険会社は親がインターネットで検索して選んだので自分は特に比較検討はしなかった。契約に至るプロセスの中で特に悩んだとかはなかったのでスムーズに決める事ができた。
続きを見るおすすめ度
今まで答えた事からどの点においても不満がなく納得出来ました。(自分的に)ですので総合的にも納得出来る契約だったと思えます。なのでこの保険の契約に関しては総合評価で「満足」と自分は思えます。よって質問の答えは「満足度5」と解答しました。それが理由です。
続きを見る女性 / 50代 / 既婚 / 神奈川県 / 子供2人
2018年加入 / 養老保険
/ 保険金額： 2,000,000円 / 保険料： 13,000円（月払）
- おすすめ度
- ★★★★★5
観点別評価
- 保障内容
- ★★★★★5
- 保険料
- ★★★★★5
- 説明のわかりやすさ
- ★★★★★5
- 加入手続きのスムーズさ
- ★★★★★5
女性 / 40代 / 既婚 / 茨城県 / 子供1人
2011年加入 / 養老保険
/ 保険金額： 20,000円 / 保険料： 20,000円（月払）
- おすすめ度
- ★★★☆☆3
観点別評価
- 保障内容
- ★★★☆☆3
- 保険料
- ★★★☆☆3
- 説明のわかりやすさ
- ★★★★☆4
- 加入手続きのスムーズさ
- ★★★☆☆3
女性 / 40代 / 未婚 / 山形県 / 子供なし
2021年加入 / 養老保険
/ 保険金額： 10,000円 / 保険料： 2,500,000円（一括払）
- おすすめ度
- ★★★☆☆3
観点別評価
- 保障内容
- ★★★☆☆3
- 保険料
- ★★★☆☆3
- 説明のわかりやすさ
- ★★★☆☆3
- 加入手続きのスムーズさ
- ★★★☆☆3
男性 / 50代 / 未婚 / 島根県 / 子供なし
2016年加入 / 定期保険
/ 保険金額： 8,000円 / 保険料： 8,000円（月払）
- おすすめ度
- ★★★☆☆3
観点別評価
- 保障内容
- ★★★☆☆3
- 保険料
- ★★★☆☆3
- 説明のわかりやすさ
- ★★★☆☆3
- 加入手続きのスムーズさ
- ★★★☆☆3