無職/年収：～399万円/4年制大学卒/同居家族：いない（一人暮らし）

1994年加入 / 養老保険 / 保険金額： 300円 / 保険料： 290円（一括払）
検討のきっかけ：親に勧められ
情報入手媒体：家族・親族、比較検討社数：1社、検討期間：～1か月、面談回数：1回
加入の目的：老後の生活資金

💡 この口コミから分かるかんぽ生命保険の養老保険の評価ポイント

老後資金を確保する目的で、元本割れやデフォルトリスクの低さを重視してかんぽ生命の養老保険を選んでいます。満期時に元本が戻ることを重視しており、保障内容には大きな期待を置かない一方、手続きや説明の長さには不満も見られます。

株式会社かんぽ生命保険の口コミ ( 1994年加入 / 養老保険 / 女性 / 60代～ / 未婚 / 東京都 / 子供なし )

Item: 株式会社かんぽ生命保険 養老保険
Rating: 2.8
Author: 女性 / 60代～ / 未婚 / 東京都 / 子供なし

老後資金を確保するために、元本割れのリスクのない商品をピックアップした。保険でなくても構わないので、養老保険になったのはたまたま。次に、倒産、デフォルトリスクのなさそうな金融機関で、その後の手続きが楽になるよう、近くの郵便局につないでもらえるかんぽ生命を選んだ

特段の期待はしていないので、可もなく不可もなくで十分。元本割れリスクとデフォルトリスクさえ回避していれば良いので。子どもがいなければ保障内容は気にならない。満期時に元本がきちんと戻ってくれば全く問題ない

予定利率は加入時の金利などで決まるので決められたものを納めるだけ。保障内容にも特に期待はしていない。運用は有価証券で行うもので保険に期待はしていないので、元本がきちんと戻ってくるのであればそれで十分。保険料の比較もしていない

冗長で飽きてしまったが、職務上、仕方ないのだろうと理解はできた。顧客属性を求めるのに属性に合わせた説明とは言えないと思った。保険に詳しくない人にも同じ説明をしているであれば恐ろしいとも感じた。顧客シートとはなんだったのだろう

休日を使って面接をし、その場で書類作成しなければならなかったこと。先に書類を渡してもらえれば当日の時間短縮になった。当時、金融機関勤務で保険、預金、有価証券など一定の知識があると話したのに冗長な説明につきあわされた感が酷かった