- おすすめ度
- 保障内容
- 保険料
- 説明の
わかりやすさ - 加入手続きの
スムーズさ
はなさく生命保険株式会社
おすすめ度：
5.0（1件）
女性 / 40代 / 既婚 / 千葉県 / 子供1人
2020年加入 / 個人年金保険
/ 保険金額： 5,000円 / 保険料： 5,000円（月払）
- おすすめ度
- ★★★★★5
観点別評価
- 保障内容
- ★★★★★5
- 保険料
- ★★★★★5
- 説明のわかりやすさ
- ★★★★★5
- 加入手続きのスムーズさ
- ★★★★★5
住友生命保険相互会社
おすすめ度：
4.0（27件）
男性 / 30代 / 未婚 / 愛知県 / 子供なし
2023年加入 / 個人年金保険
/ 保険金額： 120,000円 / 保険料： 10,000円（月払）
- おすすめ度
- ★★★★★5
観点別評価
- 保障内容
- ★★★★☆4
- 保険料
- ★★★★☆4
- 説明のわかりやすさ
- ★★★★☆4
- 加入手続きのスムーズさ
- ★★★☆☆3
第一生命保険株式会社
おすすめ度：
3.9（17件）
女性 / 60代～ / 既婚 / 愛知県 / 子供1人
1999年加入 / 個人年金保険
/ 保険金額： 200,000円 / 保険料： 16,600円（月払）
- おすすめ度
- ★★★★☆4
観点別評価
- 保障内容
- ★★★★☆4
- 保険料
- ★★★★☆4
- 説明のわかりやすさ
- ★★★★☆4
- 加入手続きのスムーズさ
- ★★★★☆4
株式会社かんぽ生命保険
おすすめ度：
3.6（13件）
女性 / 60代～ / 既婚 / 愛知県 / 子供2人
2024年加入 / 個人年金保険
/ 保険金額： 1,000,000円 / 保険料： 1,000,000円（一括払）
- おすすめ度
- ★★★★★5
観点別評価
- 保障内容
- ★★★☆☆3
- 保険料
- ★★★☆☆3
- 説明のわかりやすさ
- ★★★★★5
- 加入手続きのスムーズさ
- ★★★★★5
第一生命保険株式会社
おすすめ度：
3.9（17件）
男性 / 60代～ / 既婚 / 埼玉県 / 子供3人以上
2012年加入 / 個人年金保険
/ 保険金額： 7,000,000円 / 保険料： 7,000,000円（一括払）
- おすすめ度
- ★★★☆☆3
観点別評価
- 保障内容
- ★★★☆☆3
- 保険料
- ★★★☆☆3
- 説明のわかりやすさ
- ★★★☆☆3
- 加入手続きのスムーズさ
- ★★★☆☆3
加入の決め手
預金で眠らせていた資金を年金に変換しただけであり、特に熟慮したわけでない。運用により増やそうなどと考えなかった。保険会社は経営が安定していること、金額は当面使うことがないと判断した額である。とりわけ、家計への負担になるわけでもなく、無駄な支出にならない範囲で考慮しただけである。
続きを見るおすすめ度
何度も繰り返しになるが、運用期間中の利息や配当金を期待していない以上は、年金保険に関してはどこの会社も優劣はない。最低限の元金保障とプラスアルファとして生命保険としての機能を有しているのであれば問題はない。利息や配当金を目当てや目的にするのであれば、他の金融商品を選択すればよいと考える。
続きを見る株式会社かんぽ生命保険
おすすめ度：
3.6（13件）
女性 / 60代～ / 既婚 / 愛知県 / 子供なし
2000年加入 / 個人年金保険
/ 保険金額： 900,000円 / 保険料： 8,900,000円（一括払）
- おすすめ度
- ★★★☆☆3
観点別評価
- 保障内容
- ★★★★☆4
- 保険料
- ★★★☆☆3
- 説明のわかりやすさ
- ★★★★☆4
- 加入手続きのスムーズさ
- ★★★☆☆3
ジブラルタ生命保険株式会社
おすすめ度：
3.9（9件）
女性 / 60代～ / 未婚 / 福岡県 / 子供なし
2024年加入 / 個人年金保険
/ 保険金額： 30,000円 / 保険料： 60,000,000円（一括払）
- おすすめ度
- ★★★★☆4
観点別評価
- 保障内容
- ★★★★☆4
- 保険料
- ★★★★☆4
- 説明のわかりやすさ
- ★★★★☆4
- 加入手続きのスムーズさ
- ★★★★☆4
メットライフ生命保険株式会社
おすすめ度：
4.3（6件）
女性 / 50代 / 未婚 / 東京都 / 子供なし
2023年加入 / 個人年金保険
/ 保険金額： 240,000円 / 保険料： 200,000円（月払）
- おすすめ度
- ★★★★★5
観点別評価
- 保障内容
- ★★★★★5
- 保険料
- ★★★★★5
- 説明のわかりやすさ
- ★★★★★5
- 加入手続きのスムーズさ
- ★★★★★5
加入の決め手
ファイナンシャルプランナーとの面談は、今後のライフプラン、生活資金の見通しを相談した。その中で、お勧めの保険として紹介された。銀行への預金よりも利率が高いこと、税金控除の対象となることで加入の移行が高まった。一番の決め手は、投資と違う手段なので分散投資できること、機関投資家に運用を任せたいと思ったことである。
続きを見るおすすめ度
もともと保険に入るつもりはなかったので、相談の最初は、資産の現況やライフプランの話をしていた。その中で、ファイナンシャルプランナーの人柄が気に入り、話も盛り上がったので、保険の紹介も自然に聞くことができた。無理に加入を勧めるという感じでもなかったこと、メリットデメリットをしっかり説明を受けたことで、納得して加入できたのがいちばんよかった
続きを見る日本生命保険相互会社
おすすめ度：
4.3（20件）
男性 / 50代 / 未婚 / 石川県 / 子供なし
1991年加入 / 個人年金保険
/ 保険金額： 240,000円 / 保険料： 20,000円（月払）
- おすすめ度
- ★★★★☆4
観点別評価
- 保障内容
- ★★★★☆4
- 保険料
- ★★★★☆4
- 説明のわかりやすさ
- ★★★★☆4
- 加入手続きのスムーズさ
- ★★★★☆4
加入の決め手
終身保険と養老保険は、すでに社会人となった年に日本生命から加入してはいっておりました。社会人になって、3年目となった年にほかの種類のものも検討していて、定期預金以外に安全で信頼性があって、ためることができるものがないかを考えていました。たまたま会社に営業に来ていた日本生命の営業担当者から貯蓄型であるし、所得税の年末調整にも使えるからいいよと声を掛けられ、パンフやチラシをいただきました。
続きを見るおすすめ度
金利が毎年低くなって、昔のような１０パーセントとか、５パーセントとかはずっとなくて、超低金利の時代が長いし、年金支給の年齢も上がっているので、今となって振り返ってみると、やっぱり入っておいてよかったと思っております。
続きを見る富国生命保険相互会社
おすすめ度：
4.0（16件）
男性 / 60代～ / 既婚 / 東京都 / 子供1人
2001年加入 / 個人年金保険
/ 保険金額： 800,000円 / 保険料： 21,000円（月払）
- おすすめ度
- ★★★☆☆3
観点別評価
- 保障内容
- ★★★☆☆3
- 保険料
- ★★★☆☆3
- 説明のわかりやすさ
- ★★★☆☆3
- 加入手続きのスムーズさ
- ★★★☆☆3